Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

   ✪   ИНТЕРВЬЮ    ✪     Джикия: «За границу мне пока рано» (18.11)   •   Джикия: "За футболку Месси конкурировать не буду. Сосредоточусь на игре" (10.11)   •   Ещенко: «Побеждает не Каррера или игроки. Побеждает команда» (09.11)   •   Зобнин: Увлечения? Скучный я! (09.11)   •   Ещенко: «Конкуренция должна быть. Это только на пользу любой команде» (09.11)   •   Попов: в матче с «Уфой» был спартаковский футбол (07.11)    •   Лоренсо Мельгарехо: «Всегда верил, что смогу заиграть в “Спартаке”» (04.11)   •   Таски: «Спартак» не развалился в сложной ситуации, это доказывает высокий уровень» (01.11)   •   Глушаков: "Победа 5:1 еще ничего не значит" (31.10)   •   
> Футбольная тактика, теория - учим матчасть
Варвар и еретик
сообщение 13.9.2010, 13:09
Сообщение #1


Заслуженный мастер спорта
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 765
Регистрация: 11.9.2006
Пользователь №: 89



ФУТБОЛЬНАЯ ТАКТИКА
(теория и матчасть)


Изображение

Цитата
Многочисленные споры на форуме порождают потребность в повышении уровня футбольной грамотности участников дискуссии. Однако без освоения теоретических материалов - это невозможно. В этой теме будут выкладываться статьи по теории футбола (тактические схемы, игровые амплуа, тренерские концепции и т.д.). Все то, что поможет нам при анализе конкретных матчей любимой команды.

Читать обязательно!!! Учиться, учиться и еще раз учиться!!!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
Ответов(1 - 15)
Варвар и еретик
сообщение 13.9.2010, 13:18
Сообщение #2


Заслуженный мастер спорта
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 765
Регистрация: 11.9.2006
Пользователь №: 89



Для начала - несколько статей журналиста The Guardian Джонатана Уилсона.

Цитата
От двух форвардов к двум «шарнирам»

Предисловие
Одним из последних заявлений Роя Кина в качестве тренера «Сандерленда» стало признание тактической ошибки, приведшей к проигрышу «Болтону» – 1:4. Причиной разгрома, по мнению ирландца, стал выбор схемы 4-4-2. Дуэт форвардов Кенуайн Джонс и Джибриль Сиссе, конечно, способен нагнать страху на защиту соперника своей скоростью и габаритами. Но это не имеет никакого значения, если четверка полузащитников «Сандерленда» полностью переиграна более многочисленной средней линией соперника, что, собственно, и произошло в матче с «Болтоном».

Среди английских футбольных экспертов до сих пор весьма популярно мнение, что команды, играющие с одним форвардом, демонстрируют «негативный», оборонительный футбол. Чтобы понять, как это далеко от истины, достаточно взглянуть лишь на несколько примеров. Хотя бы сборная Франции образца Евро-2000 с Джоркаеффом, Зиданом и Дюгарри позади Анри. Или Португалия на том же турнире с Фигу, Руи Коштой и Сержио Консейсао, игравшими под Нуну Гомешем. Или Испания в финале Евро-2008: Иньеста, Фабрегас, Хави и Давид Сильва поддерживали единственного форварда Фернандо Торреса.

Но, увы. Всегда, когда дело касается тактических нюансов, не покидает чувство, что британский футбол плетется в хвосте. В Испании, к примеру, схема 4-2-3-1 была в порядке вещей еще в прошлом веке и всего за несколько лет стала базовой. Не новость и то, что и на Пиренеях новое построение эволюционировало из обыкновенных 4-4-2.

Предчувствие
Как только команды начали использовать плеймейкера в роли второго центрфорварда, – а такая тенденция впервые возникла во время чемпионата мира-1986 – появление 4-2-3-1 стало неизбежным. Изначально за фантомом-плеймейкером должен был следить опорный полузащитник, что принуждало атакующего игрока смещаться во фланги в поисках свободных зон. Опорник следовал за ним, а неприкрытую территорию в центре поля страховал дополнительный игрок, отходивший назад и, в свою очередь, позволявший остальным полузащитникам сосредоточиться на атаке.

Эволюция, однако, могла идти и другим путем: 4-4-2 с высоко играющими вингерами и, наоборот, оттянутым форвардом – это, по сути, и есть 4-2-3-1. Именно так «Манчестер Юнайтед» обыграл в финале Кубка кубков «Барселону» в 1991-м.

Рождение
Согласно испанскому журналу для тренеров Training Futbol, первым сознательно внедрять новую схему (то есть, лично определяя ее, как 4-2-3-1) начал в сезоне 1991-92 Хуанма Лильо. «Все было затеяно для обеспечения прессинга и отбора мяча ближе к воротам соперника, – объяснял свое изобретение нынешний тренер «Реал Сосьедад», работавший тогда со втородивизионной «Культураль Леонезой». – Это был самое симметричное решение, которое только можно было найти для игры в четыре форварда. Одно из главных достоинств высоко расположенных форвардов в том, что и остальные линии могут играть выше, создавая компактность. Но для этого нужны правильные игроки – очень мобильные и способные быстро распорядиться мячом, ведь всегда надо помнить, что ты прессингуешь, чтобы играть, а не играешь ради того, чтобы прессинговать».

Распространение
Видя, что изобретение работает, Лильо продолжил использовать «двойной шарнир», как называют схему в Испании, и в «Саламанке». Когда тренер объяснил игрокам своей новой команды, на каких позициях они будут играть и как распределяться по линиям, те отреагировали так, будто только что увидели перед собой живого динозавра. Однако именно свежая игровая философия позволила команде подняться дивизионом выше.

Новая тактическая схема тем временем быстро распространялась. Прежде чем выиграть испанское золото вместе с «Депортиво» в 2000 году ее несколько сезонов эксплуатировал Хавьер Ирурета. А Джон Тошак, вернувшись в мадридский «Реал» в 1999-м, играл с Редондо и Нджитапом в опорной зоне, тройкой полузащитников Макманаман – Рауль – Элвир Балич перед ними и единственным форвардом (Анелька или Морьентес) на острие.

В Англию схема 4-2-3-1 (по крайней мере, как что-то принципиально отличное от 4-4-2) пришла благодаря «Ман Юнайтед». Драматичное домашнее поражение 2:3 от «Реала» в Лиге чемпионов 1999-00 убедило Алекса Фергюсона в том, что ортодоксальные 4-4-2, принесшие команде требл сезоном ранее, отжили свое, по крайней мере, на евроарене (шотландец, однако, утверждает, что никогда и не играл чистые 4-4-2, а всегда «разделял» форвардов).

Противостояние
Самое большое преимущество использования двух опорников состоит в том, что они обеспечивают более креативным игрокам платформу для демонстрации лучших качеств, к примеру, позволяя дриблерам чаще и смелее идти в обводку.

Но оказывается, есть люди, уверенные, что это шаг назад. Известный апологет универсализма Арриго Сакки, как и Валерий Лобановский, считал, что каждый футболист должен владеть навыками игры на разных позициях. Команда таким образом превращалась в интерактивную»энергетическую систему», чья производительность выше, чем сумма производительностей отдельных элементов. Именно так его мобильный «Милан» с тактической схемой 4-4-2 выиграл в 1989 и 1990-м два Кубка чемпионов. Нынешнее доминирование на поле «специалистов» с узкими функциями он всегда считал проявлением слабости и упадка игры. Однако в 2004 году, будучи спортивным директором мадридского «Реала», итальянец осознал, как далеко футбол ушел от его идеалов. «В моем видении, плеймейкер – это тот, у кого в данный момент мяч. Но если мяч у Макелеле, понятно, что французу с этой ролью не справиться – у него просто-напросто нету идей», – сокрушался Сакки, но тут же признавал: «Хотя Макелеле просто великолепен в отборе».

Жизнеспособность стиля Сакки в настоящем – большой вопрос. В идеале, по итальянцу, расстояние между центральным защитником и центрфорвардом не должно превышать 25 метров в любой игровой ситуации, а такого рода прессинг требует высокой оффсайдной линии. Однако либерализация правила «вне игры» в последние годы делает почти невозможным воплощение этой теории: «оффсайдную ловушку» нынче применяют лишь единицы.

Удивительно, но Хуанма Лильо тем не менее утверждает, что его схема была направлена на получение выгоды как раз от старого оффсайдного правила. Выходит, он такой же последователь традиций Лобановского, как и Сакки. Разница лишь том, что 4-2-3-1 позволяет защитникам играть выше, а 4-4-2 – требует этого от них. Сегодня же изменения в интерпретации правила «вне игры» (пассивный офсайд, трактовка спорных эпизодов в пользу атакующей команды) привели к тому, что линия защиты опускается ближе к своим воротам, а игровая область становится более растянутой даже в сравнении с тем, что было 10 лет назад.

Учитывая это, разделение полузащитников на опорных и атакующих и расположение игроков на поле не в три (4-4-2), а в четыре (4-2-3-1) линии кажется абсолютно логичным. Кстати, в этом нет ничего революционного: 3-2-2-3 или «дубль вэ» тоже была «четырехлинейной».

Развитие
В последние пять лет почти каждое тактическое усовершенствование можно рассматривать как вариацию 4-2-3-1. Этот тезис целиком и полностью относится не только к экспериментам «Ромы» и «Ман Юнайтед» со схемами без нападающих, но и подвижной расстановке 4-3-3, которую использует в этом сезоне «Барселона».

Одим из главных преимуществ построения 3-5-2, необычайно модного до повсеместного проникновения «двух шарниров», была тактическая гибкость, обусловленная использованием трех центральных полузащитников. К примеру, на ЧМ-98 игру хорватской сборной определяло креативное трио Просинечки – Бобан – Асанович, но в четвертьфинале со сборной Германии Просинечки был заменен игроком оборонительного склада – Звонимиром Сольдо. А два года спустя итальянская интерпретация 3-5-2 была еще более закрытой: 3-4-1-2 с Альбертини и Ди Бьяджо в роли волнорезов и плеймейкером Стефано Фиоре.

Схема 4-2-3-1 не уступает в гибкости своей предшественнице и тоже позволяет сменить тактические акценты без масштабных перестроений. Стоит только передвинуть одного из опорников чуть выше, и тактический рисунок принимает вид 4-1-4-1. В полуфинале Евро-2008 по этому пути пошла сборная Испании, когда травмированного Давида Вилью подменил Фабрегас. В итоге пиренейцы не только выиграли предфинальную схватку, но и стали чемпионами Европы, показав свой лучший футбол даже без главного бомбардира.

Можно еще больше углубиться в тонкости. Если «Ман Юнайтед» выставляет рядом с Кэрриком Андерсона или Скоулза, значит, команда собирается играть в чуть более атакующий футбол, чем при использовании Флетчера и Харгривза. А в прошлогоднем лигочемпионском матче с «Ромой» роль креативщика в центре и вовсе была упразднена, а «МЮ» сыграл 4-3-3 с Кэрриком, Скоулзом и Андерсоном в полузащите и трезубцем Парк – Криштиану Роналду – Руни в нападении.

Схема нынешней «Барселоны» еще больше акцентирована на атаку, чем та манчестерская. Оба вингера располагаются почти на одной линии с центрфорвардом, а один из центральных полузащитников – обычно это Хави – играет чуть впереди двух опорников. И, честно говоря, в Европе сейчас нет более эффективного футбола, как в плане эстетики, так и результата.

Безусловно, все тактические схемы относительны. И, как подчеркивает Лильо, все зависит от обстоятельств и имеющихся в наличии футболистов. Вероятно, только повсеместное доминирование расстановки 4-4-2 в английском футбольном мышлении по-прежнему позволяет канонической схеме сохранять полезность. Впрочем, из команд «большой четверки» на обыкновенные 4-4-2 более-менее похожи лишь ртутные 4-4-1-1 в исполнении «Арсенала». На самом высоком уровне сдвиг парадигмы уже произошел: 4-2-3-1 правит балом.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Варвар и еретик
сообщение 13.9.2010, 13:25
Сообщение #3


Заслуженный мастер спорта
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 765
Регистрация: 11.9.2006
Пользователь №: 89



Цитата
Мертва ли схема 3-5-2?

Одни тактические схемы появляются и живут, становясь то более, то менее популярными. Другие исчезают бесследно. Никому в наши дни не придет в голову играть по схеме 2-3-5 или «дубль-вэ». Казалось, схему 3-5-2 постигнет та же участь. Но, как будто против всякого здравого смысла, итальянский «Наполи», используя это построение, поднимается в группу лидеров серии А. Возвращение Карлоса Билардо в штаб нового главного тренера сборной Аргентины Диего Марадоны может означать, что разработанная им тактика получит новую жизнь.

Рождение схемы с тремя защитниками
Билардо, постигавший азы тренерского мастерства в жестком и прагматичном «Эстудиантесе» Освальдо Субельдии, уделял огромное внимание тактическим схемам. Забавно, что именно такому тренеру доверили богатую на ярчайшие индивидуальности сборную Аргентины. Именно Билардо назначил Марадону капитаном и создал новую тактическую схему специально для него.

Билардо рассуждал так: вариант игры с крайними нападающими изжил себя, они стали больше играть на флангах в полузащите. А какой тогда смысл держать на поле еще и крайних защитников? С начала 50-х годов, со времен великого левого крайнего сборной Бразилии Нилтона Сантоса крайние защитники все больше и больше подключались к атакам, так не переквалифицировать ли их окончательно в хавбеков?

Билардо занялся экспериментами с тактикой во время европейского турне 1984 года не от хорошей жизни. После 3 побед в 15 матчах, проведенных им в качестве главного тренера сборной Аргентины, кресло под ним закачалось. Репутация Билардо в футбольном мире упала настолько, что, когда он зачитал состав своей команды на матч со Швейцарией, журналисты решили, что он ошибся. «Они сказали мне, что я сделал ошибку и случайно поставил в состав трех центральных защитников, – рассказывал он, – но я ответил, что никакой ошибки нет. Мы будем играть в трех защитников, пять хавбеков и двух форвардов. Мы отрабатывали эту схему два года, и я решил опробовать ее в серьезных матчах».

Швейцария была обыграна со счетом 2:0, та же участь постигла Бельгию, а затем Аргентина выиграла 3:1 у сборной ФРГ. После этого Билардо на время отказался от использования схемы 3-5-2 – то ли, чтобы скрыть от конкурентов новое секретное оружие, то ли он просто еще не определился и находился в творческом поиске до самого четвертьфинала чемпионата мира со сборной Англии двумя годами позже. Тогда Билардо убрал из состава центрфорварда Педро Паскулли, который забил единственный мяч в игре 1/8 финала с Уругваем, и выпустил вместо него Эктора Энрике, который составил трио полузащитников с Хорхе Бурручагой и Серхио Батистой. «Против англичан нельзя играть с чистым центральным нападающим, – объяснил он, – они просто съедят его, а, если вместо него выпустить дополнительного полузащитника, у Марадоны впереди будет больше пространства для маневра». Другими словами, плеймейкер Марадона стал вторым нападающим, а схема трансформировалась из 4-3-1-2 в 3-5-2 (точнее, 3-5-1-1).

Мировое признание
Европейский футбол двигался в том же направлении. Система катеначчо и ее более поздние и менее закрытые варианты включали в себя либеро, центрального защитника, правого защитника, который постоянно уходил от бровки в центр, атакующего крайнего защитника слева и правого полузащитника, который при необходимости возвращался назад и назывался «торнанте», то есть «возвращающийся». Оставалось только использовать торнанте глубже и сделать его по сути правым вингером, чтобы получалась схема с тремя центральными защитниками, включая либеро, и двумя вингерами – 3-5-2.

Немецкий футбол с чемпионата мира 1974 был верен схеме 1-3-3-1-2, с частыми подключениями вперед либеро или других центральных защитников. В 1986 году главный тренер сборной ФРГ Франц Беккенбауэр в зависимости от соперника начал опускать центрального полузащитника глубже к обороне, так что в финале чемпионата мира немцы также использовали либеро, двух центральных защитников, двух крайних защитников, которые должны были по флангам подключаться к атакам, двух опорников, плеймейкера и двух центральных нападающих. Если считать крайних защитников скорее игроками полузащиты, получается схема 3-4-1-2 – ближайший родственник 3-5-2.

Таким образом, эта схема получила мировое признание. Ее варианты использовали чемпионы мира 1990 немцы, чемпионы мира 1994 бразильцы и все те же немцы на успешном для себя чемпионате Европы 1996. Даже Англия, оставаясь оплотом схемы 4-4-2, экспериментировала в те годы с построением в три защитника. Однако, сейчас схему 3-5-2 можно встретить только в Бразилии, да на Балканах. Ни одна команда на Евро-2008 не использовала ее; ни один клуб, попавший в 1/8 Лиги чемпионов прошлого сезона, не использовал ее; ни одна команда в английской премьер-лиге не играет по схеме 3-5-2 (если не считать эпизодическое баловство «Портсмута»).

Почему 3-5-2 впала в немилость?
Жозе Альберто Кортес, ведущий тренерские курсы в университете Сан-Паулу, считает, что дело в физических нагрузках. «Современный футбол стал слишком быстр, – говорит он, – у крайних защитников больше не хватает сил на рывки по флангу, потому что они должны быть быстрее и выносливее остальных футболистов, а средний темп игры значительно возрос».

Другие видят причину отказа от игры в три защитника не в этом. Любопытно, что построение Билардо уже содержит зерна того, что сделало ее неэффективной. Если плеймейкер используется в качестве второго нападающего, он оттягивается назад, оставляя впереди одинокого центрфорварда. Во всех современных вариантах – 4-2-3-1 или 4-3-3 – тоже имеется только один ярко выраженный центральный нападающий.

Здесь необходимо пояснить, что современная модель 4-3-3, точнее 4-1-2-3, сильно отличаются от той схемы, которую впервые применили бразильцы на чемпионате мира 1962 года, и которая была достаточно распространенной в Англии в 70-е и в начале 80-х годов. В старом построении обычно фигурировала пара центральных нападающих и один игрок, угрожавший воротам с фланга, то есть она была похожа на «косой» вариант 4-4-2, где один из фланговых полузащитников располагался ближе к атаке, чем другой.

По замыслу Билардо, два центральных защитника опекали пару центральных нападающих соперника, а либеро обеспечивал подстраховку. Если соперник играет с одним нападающим, то его берет на себя один из защитников, другой остается на подстраховке, а третий оказывается лишним, что означает нехватку игроков на каких-то других участках поля. «Нет смысла в том, чтобы держать трех защитников для противодействия одному центральному нападающему», – объяснял Мирослав Джукич, экс-защитник «Валенсии», в бытность тренером белградского «Партизана» в 2007 году.

Нелсиньо Баптиста, опытный бразильский тренер, возглавивший в 2007 году «Коринтианс», разработал компьютерную программу, которая исследует слабости разных тактических схем при использовании их друг против друга. «Допустим, команда А играет схему 3-5-2 против команды В, которая использует расстановку 4-5-1, переходящую в 4-3-3. Тогда вингерам команды А нужно сдерживать атаки команды В на флангах. В этом случае получается, что команда А использует пять защищающихся игроков против трех атакующих. В полузащите команды А использует трех центральных хавбеков против трех игроков команды В, то есть команда А не получает в этой части поля того преимущества, которое у нее было бы, используй команда В схему 4-4-2.

В атаке двум нападающим команды А противостоят четыре защитника команды В, два из которых – фланговые защитники. Один из них может без особого риска выдвинуться в полузащиту, создав там численный перевес, потому что в обороне все равно будет три защитника против все той же пары нападающих. Поэтому команда В имеет игровое преимущество, да еще и более широкий фронт атаки», – объясняет Баптиста.

Конечно, один из центральных защитников команды А мог бы выдвинуться вперед, но лучше использовать для этой цели опорного полузащитника вроде Джона Оби Микела в «Челси» или Мариуша Левандовски в донецком «Шахтере».

Пример превосходства 4-2-3-1 над 3-5-2 можно было наблюдать на Кубке Африки этого года. Сборная Египта выиграла его, используя схему 3-4-1-2, но дело в том, что доминирующей тактикой в Африке остается 4-4-2. Кроме Египта и временами Камеруна только Гвинея и Марокко (обе сборные играли по схеме 4-2-3-1) не использовали какой-либо вариант 4-4-2.

В первом матче турнира египтяне уверенно переиграли Камерун со счетом 4:2, а могли выиграть и крупнее. На пути к финалу Египет забил еще десять мячей в ворота Судана, Замбии, Анголы и Кот-д’Ивуара, прежде чем вновь встретиться с Камеруном в финале. В первой встрече главный тренер «неукротимых львов» Отто Пфистер использовал тактику 4-4-2, в финале он перестроил команду под схему 4-2-3-1. И у египтян впервые с начала турнира сразу же возникли проблемы, их игре не хватало цельности. Центральный защитник «фараонов» Ваэль Гомаа выглядел на поле лишним, неуверенно выдвигаясь в полузащиту и возвращаясь обратно. Хотя египтяне и имели игровое преимущество, победить они смогли только благодаря нелепой ошибке Ригобера Сонга.

Признаки возрождения 3-5-2
Так как же быть с «Наполи»? Если тактическая схема 3-5-2 совсем зачахла, как объяснить успех этой команды? Ответ заключается в том, что неаполитанцы играют по сути с двумя свободными защитниками. Такая команда, как «Наполи», никогда не играет первым номером. Наоборот – как в эпоху расцвета катеначчо, неаполитанцы зачастую садятся в глухую оборону, выманивают соперника на свою половину поля и организуют быстрые контратаки, используя скорость Эсекиэля Лавесси. Благодаря тому, что у «Наполи» сзади всегда есть лишний игрок на подстраховке, защита справляется с атаками соперника, а главный тренер неаполитанцев Эдуардо Рейя готов жертвовать инициативой ради дополнительной надежности в обороне. Далеко не любой команде подойдет такая тактика – вряд ли такой вариант могут позволить себе топ-клубы, которые просто обязаны вести игру, владеть мячом и много атаковать – но «Наполи» эта модель игры приносит свои плоды.

Это подтверждает универсальную истину о тактических схемах: не бывает хороших или плохих схем, есть только тенденции. По сути это вопрос моды. А каждая отдельная схема может быть эффективной только для конкретной команды в конкретный момент времени.

Умирает ли модель игры 3-5-2? Нет, но тенденция к использованию одного чистого нападающего серьезно уменьшила возможности для ее применения.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Варвар и еретик
сообщение 13.9.2010, 13:31
Сообщение #4


Заслуженный мастер спорта
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 765
Регистрация: 11.9.2006
Пользователь №: 89



О функциях современных форвардов на поле.

Цитата
«Охотники» или жертвы?

Сегодня даже Майкл Оуэн, истинный «охотник» (или poacher, как называют в Англии форвардов штрафной, игроков последнего касания; дословно – «браконьер»), признает: ремесло, в котором он так преуспел, становится все менее востребованным. В 2004-м он еще пытался плыть против течения, осуждая в своей автобиографии экс-тренера сборной Англии Кевина Кигана за попытки расширить его функции на поле. Однако к концу прошлого сезона под руководством того же Кигана, но уже в «Ньюкасле», обладатель «Золотого мяча» с готовностью исполнял роль оттянутого форварда позади Марка Видуки и Обафеми Мартинса.

Оуэн, возможно, последний английский пример классического «охотника», по крайней мере, на самом высоком уровне. Есть две вещи, которые он превосходно умеет (или, во всяком случае, умел): висеть на плечах защитников, подгадывая время для рывков за передачами из глубины, и освобождаться от опекуна, замыкая прострелы на ближней штанге. Ухудшение скоростных качеств отрицательно сказалось на первом из козырей Оуэна, зато во втором компоненте он по-прежнему великолепен (дубль в победном матче против Аргентины в Женеве (3:2), пусть и трехлетней давности, – характерный тому пример).


Никаких больше мюллеров
За последние 40 лет сразу несколько игроков добились успеха с одинаково ограниченным набором футбольных навыков. Трудно спорить с тем, что вклад Герда Мюллера, Гари Линекера, Хоссема Хассана или Филиппо Индзаги в командную игру ограничивался, по большому счету, забиванием голов, однако все они имеют за плечами блестящие международные карьеры.

Но игра изменилась. Если взять в качестве примера современного футбола топ-уровня прошлогодние четвертьфиналы Лиги чемпионов, то из списка основных форвардов восьми команд в первых матчах (Мирко Вучинич, Уэйн Руни, Кевин Кураньи, Самюэль Это’О, Эммануэль Адебайор, Фернандо Торрес, Матея Кежман и Дидье Дрогба) роли «охотника» в ее классическом понимании более или менее соответствовал лишь Кежман. Но даже он играл единственного форварда, одинаково стараясь как забить, так и создать свободные зоны своими перемещениями (заметим также, что он играл за «Фенербахче» – вероятно, слабейшего участника четвертьфинальной стадии).

Совершенствование игры в защите
Так почему же забивалы вышли из моды? Этому есть вполне прозаическое объяснение. Если вкратце, то защитные построения элементарно стали надежнее, чем раньше: сегодня требуется намного больше усилий, чтобы их преодолеть. «Очень много голов «охотники» забивали в результате ошибок, – говорит тренер сборной Черногории Зоран Филипович, блистательный центрфорвард «Црвены Звезды» начала семидесятых. – Быть может, ошибок совсем неочевидных, но даже мгновенная потеря концентрации дает нападающему пару метров форы. Теперь этого не происходит. Раньше ошибались из-за усталости, а сегодня улучшение физической готовности игроков позволяет им концентрироваться намного лучше».

Помимо того в последние десять лет либерализация правила «вне игры» привела к тому, что команды стараются не играть с «высокой» оборонительной линией. Защитники не оставляют позади себя много пространства, что снижает ценность игроков, способных взорваться, принять мяч на скорости и, выйдя один на один, обыграть вратаря. Это частично объясняет проблемы «Челси» в домашних матчах этого сезона. Николя Анелька, один из лучших специалистов в мире по дуэлям с вратарями, получает шанс продемонстрировать свое мастерство, лишь когда соперник пытается перехватить инициативу и не может защищаться так глубоко, как ему хотелось бы. Из 15 голов Анелька в этом розыгрыше премьер-лиги только три были первыми в матчах (да и то один стал счастливым рикошетом от его колена в Блэкберне); из 15 побед «Челси» с минимальным счетом одержаны всего три – иными словами, француз наиболее полно использует свои козыри, когда «синие» забивают рано и соперник пытается отыграться.

Фиксированные позиции на поле или мобильность?
Однако есть и более теоретические причины упадка «охотников». Существуют две базовые концепции построения команды: это или набор заранее определенных ячеек на поле (страйкер, опорник, правый защитник…), в которые встраиваются игроки, или холистическая система, в которой взаимодействия между элементами так же важны, как и сами элементы (Холизм – философское учение, которое рассматривает мир как единое целое, а выделяемые нами явления и объекты — как имеющие смысл только в его составе. – Прим. Sports.ru). Конечно, в реальности большинство тренеров останавливаются где-то посередине, а их идеалистические порывы обычно ограничены имеющимися под рукой ресурсами. Хотя в Британии футбол более, чем где бы то ни было, склонен к применению первой из концепций. Игроки всегда предпочитали занимать определенную позицию в стандартной на текущий момент расстановке: 2-3-5 до начала 30-х годов, затем – «дубль вэ» (30-60-е гг.), наконец – 4-4-2 (с 60-х и по сей день).

А футбольные эксперты до сих пор с подозрением относятся к командам, отвергающим идею игры в два форварда. В то же время наблюдается поразительное единодушие в отношении того, что схема 4-4-2 – единственное логически оправданное решение для сборной Англии. Рациональное зерно в этом, безусловно, присутствует, ведь в клубах времени для оттачивания других схем хватает, тогда как на уровне сборных безопаснее всего придерживаться апробированного на практике варианта – схемы, которая впитана английскими игроками с молоком матери.

Но при этом на Евро-96 команда Tерри Венейблса использовала чрезвычайно мобильную систему игры. Взяв за основу 4-4-2, она могла превратиться и в 3-5-2 (Гарет Саутгейт выдвигался в полузащиту), и в 4-3-3 (Стив Макманаман дополнял переднюю линию). А в середине финального турнира ЧМ-90 сборная Англии под руководством Бобби Робсона неожиданно переключилась с 4-4-2 на 3-5-2. (Подобная гибкость еще одно доказательство прописной истины о том, что цифровое выражение тактики, будь то 4-4-2 или 4-2-3-1, не более чем грубые знаки, которые позволяют зрителям получить весьма приблизительное понятие об игровых схемах. А на более глубоком уровне полно тонкостей, и как раз с ними тренеры и работают каждый день.).

В 1966 году Альф Рамси изобрел схему, вскоре получившую известность как 4-4-2, несмотря на полное доминирование «дубль вэ» и 4-2-4 на клубном уровне в те времена. Иными словами, в трех крупных турнирах, в которых сборная Англии достигла как минимум полуфинала, использовалась схема, отличная от общепринятой.

Научный подход Лобановского
Валерий Лобановский не был первопроходцем среди тех, кто принял на вооружение холистический подход. Но именно ему принадлежит идея использования компьютеров для разработки собственной концепции, и он был первым, кто объяснил свою теорию в четких научных терминах. Под влиянием кибернетических методов, разработанных в Киевском политехническом институте в годы его студенчества, Лобановский представлял себе футбол как систему, состоящую из 22 элементов (двух подсистем из 11 элементов), функционирующую в определенном пространстве (футбольное поле) с набором ограничительных правил (правила игры в футбол). Если две подсистемы находятся в равновесии, исходом будет ничья. Если одна сильнее другой – победа. В особенности Лобановского восхищало то, что в футболе эффективность подсистемы выше эффективности каждого из ее составных элементов. Футбол, делал вывод великий тренер, куда в меньшей степени зависит от отдельных игроков, чем от связей и взаимодействия между ними.

Универсализм или «охотники» и их партнеры?
Так Лобановский убедился в важности понятия «универсализм»: если игроки могли адаптироваться, играть на двух-трех разных позициях, быть взаимозаменяемыми, связи между ними становились менее предсказуемыми, а значит, их было труднее разрушить. Согласно этой философии на поле нет места чистому завершителю, чей вклад в командную игру (Арриго Сакки даже называл этот вклад «реакционным») ограничивается завершением атак партнеров и использованием ошибок соперника.

Игроком, ближе всего подобравшимся к идеалу универсализма, Лобановский считал Андрея Шевченко. На раннем этапе карьеры в киевском «Динамо» Шевченко часто уступал по голевым показателям Сергею Реброву и лишь позже более плотно сфокусировался на забивании голов, но даже при этом постоянно выступал в «Милане» ассистентом для Индзаги. В силу этого его можно считать настоящим прототипом современного форварда.

Что до «охотников», то они продуктивнее действуют в тандемах. Им нужен либо «столб», который может сбрасывать мячи (Найлл Куинн при Кевине Филлипсе, Марк Хейтли при Алли Маккойсте), либо оттянутый созидатель, который может снабжать его передачами (Кенни Далглиш при Йане Раше, Деннис Бергкамп при Николя Анелька). Это, однако, выдергивает одного игрока из полузащиты, что уменьшает гибкость, а следовательно, и способность команды контролировать игровое пространство.

Современные форварды Моуринью
Лучшие современные форварды универсальны, являясь, по сути, гибридами качеств целых тандемов. К примеру, Дидье Дрогба и Эммануэль Адебайор, оба «столбы» и «ловкачи», тараны и забивалы одновременно; оказывая физическое давление, они могут сыграть и весьма тонко. Тьерри Анри (или же Давид Вилья) – это смесь лучших качеств креативного игрока и «охотника», они способны как отходить в глубину поля или смещаться на фланг, так и реализовывать голевые моменты. Где-то посередине между этими примерами находятся Самюэль Это’о, Фернандо Торрес, Димитар Бербатов и Златан Ибрагимович.

Тем не менее, Жозе Моуринью обращает внимание на то, что английский футбол адаптируется к новым требованиям с неохотой: «Не могу поверить, что в Англии не учат молодых игроков быть универсальными. Для них все заключается в обучении игре на одной позиции и последующем выступлении на этой позиции. Для них нападающий – это всего лишь нападающий. А в моем понимании он ведь должен еще и двигаться, навешивать, простреливать – и делать это при любой схеме: 4-4-2, 4-3-3 или 3-5-2».

Перепроизводство созидателей
При единственном форварде-гибриде на острие любой тренер может расположить в центре поля трех или четырех созидателей и придать игре больше гибкости и мобильности, что, в свою очередь, позволит взять под контроль игровое пространство, как того и требовал Лобановский. Футбольная мысль за пределами поля, возможно и не намеренно, как раз идет с этой теорией в ногу: академии выпускают атакующих полузащитников даже с избытком.

В случае отсутствия гибридного форварда можно даже сыграть совсем без нападающих (те самые 4-6-0, предсказанные Карлосом Альберто Паррейрой и реализованные в прошлом сезоне «Ромой» и «Манчестер Юнайтед», а совсем недавно – и «Эвертоном»). Или же выставить в атаке непримечательного «столба», который может зацепиться за мяч и подержать его: именно так, кстати, вновь оказался в фаворе Эмил Хески.

Конец для Оуэна?
Итак, есть ли место «охотникам» в современном футболе? Плохая новость для Оуэна: если и есть, то лишь в местах вроде «Ньюкасла». Став очевидцем победы сборной СССР под руководством Лобановского в полуфинале Евро-88 над итальянцами (2:0), Марчелло Липпи признал главенство систематического прессинга – иными словами, необходимости контроля игрового пространства (что и доказывали Лобановский, Ринус Михелс и Сакки). А это подразумевает универсализм и отсутствие «охотников». Но играть так невероятно сложно, потому не лишено смысла мнение, что не способные на такой футбол команды должны использовать любые возможности. Равно как и топ-клубам, отчаявшимся в неудачные дни найти пути к чужим воротам, стоит прекратить бесплодное стремление к контролю территории и довериться случаю: забрасывать мяч вперед, искать бреши в обороне и наводить панику на соперника, который ведет в счете. Опять же в таких условиях нелишним будет поднять со скамейки запасных «охотника», чтобы в случае появления голевых шансов, быть почти полностью уверенными в их реализации.

Но куда лучшим решением для больших команд будет свести до минимума возникновение таких шансов у собственных ворот, вместе с контролем игрового пространства контролировать и атакующую активность соперника. Ведь это не забитые голы помогают выиграть матчи, а выигранные матчи дают возможность забивать голы.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Варвар и еретик
сообщение 13.9.2010, 14:37
Сообщение #5


Заслуженный мастер спорта
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 765
Регистрация: 11.9.2006
Пользователь №: 89



Это первая статья из цикла "Как XXI век изменил тактику футбола", опубликованная в Он-лайн журнале Zonal Marking. Из переведенных трех статей эта мне показалась наиболее интересной. В том числе и относительно возможных тактических построений в нашей собственной команде.

Цитата
Тенденция 1: Падение и взлет Распасовщика

В 2004 году The Times опубликовала статью спортивного обозревателя из Италии Габриэле Маркотти о легенде Барселоны Пепе Гвардиоле. Однако этот материал не прославлял заслуги выдающегося футболиста, его умение игнорировать любую критику и, как Паоло Мальдини, продолжать играть на высоком уровне в любой ситуации. Речь шла о том, что в футболе 2004 года, игрок формата Гвардиолы был попросту не нужен.

Дело было отнюдь не в том, что Пеп неожиданно растерял свои способности. Этот ничем не примечательный физически футболист, размещающийся перед защитой, мастерски умел раздавать передачи по всему периметру поля своим куда более прославленным партнерам – среди тех, кто извлек наибольшую пользу от его игры: Микаэль Лаудруп, Христо Стоичков и Ромарио. И тогда, когда Маркотти писал свою статью, Гвардиоле было всего 33 года – возраст расцвета для таких футболистов.

Однако реальность такова, что никто не был заинтересован в его услугах. В начале XXI века Европа помешалась на двух типах игроков в центре поля – жестких опорниках и классических десятках. Большинство грандов следовали модели Разрушитель – Созидатель, например, Давидс – Зидан в Ювентусе или Кин – Скоулз в Манчестер Юнайтед. А вот для плеймейкеров, действующих из глубины, места не находилось.

Процитируем Маркотти:
"Его стиль игры устарел… современный футбол закрыл дверь перед носом футболистов формата Гвардиолы… несмотря на то, что он был на пике формы, для него не находилось места… и то, что утонченный стиль игры футболистов а-ля Гвардиола больше не доступен юным фанатам по-настоящему удручает".

Слово самому Пепу:
"Я не изменился, не растерял свои способности. Изменился футбол. Стал более скоростным и более основанным на физике. Теперь преобладает другая тактика. Прежде всего, ты должен уметь отбирать мяч, выигрывать единоборства, как Патрик Виейра или Эдгар Давидс. Умение отдать передачу расценивается только как бонус, но преимущество отдается защитным функциям центральных полузащитников… и такие игроки, как я, постепенно вымирают".

Это все было в 2004-м. Сейчас на дворе 2010-й, нынешним победителем Лиги чемпионов стала Барселона (на момент написания статьи так и было – Я.Д.), ведомая тем самым Пепом Гвардиолой, который привил "свой" футбол каталонскому клубу. Ведь в центре полузащиты блаугранас размещаются аж три "гвардиоловских" футболиста – Хави Эрнандес, Андрес Иньеста и Серхио Бускетс (хотя последний все же более ориентирован на защиту). Хави и Иньеста также приняли активное участие в завоевании сборной Испании титула чемпиона Европы (и чемпиона мира – Я.Д.). Шесть лет спустя после того, как стиль игры Гвардиолы был признан отмирающим, он вновь стал доминирующим в футболе.

Поразительно, как много может измениться за столь короткий промежуток времени. Наверное, главной причиной возрождения полузащитников а-ля Гвардиола стал отказ от наиболее распространенной в начале 2000-х годов схемы 4-4-2 и переход к схемам 4-2-3-1 и 4-3-3, каждая из которых предполагает наличие трех центральных полузащитников. Это значит, что появилось одно вакантное место и в привычную модель Разрушитель-Созидатель может вклиниться Распасовщик. Ярким примером может послужить полузащита Ливерпуля, боровшегося за титул в сезоне 2008/-09: Маскерано (Разрушитель), Хаби Алонсо (Распасовщик), Джеррард (Созидатель).

Далее мы можем говорить о последующем преобразовании – середина 2000-х годов отметилась помешательством на полузащитнике а-ля Макелеле, что привело к исчезновению Созидателя, традиционной "десятки" (потому что такой игрок оказывался выключенным из игры) – и это, в свою очередь, приуменьшило роль оборонительного хавбека (ведь теперь ему не было кого опекать). Поэтому современный Созидатель играет ближе к своим воротам, раздавая передачи из глубины, как, например, Сеск Фабрегас в Арсенале или Андрес Иньеста в Барселоне. Опорники перестали быть простыми работягами, способными только отбирать и выигрывать единоборства – теперь от них тоже ожидают качественных передач, как от уже упоминаемого Бускетса или Майкла Каррика из МЮ. Как следствие, сражение в центре поля вышло из плоскости физики и борьбы за мяч, чтобы отдать должное Его Величеству Пасу.

Конечно же, мы не будем обманывать себя и вас, утверждая, что такой тип полузащитника – творение исключительно Барселоны. Ведь ранее были и другие распасовщики, действующие из глубины, – один Андреа Пирло чего стоит! Хотя Маркотти в своей статье цитирует Гвардиолу – тот утверждает, что Пирло мог исполнять эту роль в Милане только потому, что команда Анчелотти играла в отличный от своего времени футбол. Другой пример – Давид Писарро из Ромы, но опять-таки здесь присутствовала непривычная для своего времени схема. А при стандартных 4-4-2 в Интере у Писарро мало что получалось… Можно сделать вывод, что Распасовщик в центре поля лучше всего реализовывал свой потенциал в командах, придерживающихся нестандартных построений.

Также не стоит приписывать лавры первооткрывателя Хави и Иньесты Гвардиоле – слава Богу, они и до него смогли утвердить свое место в составе блаугранас. Однако общепризнанный факт, что в юности их обоих вдохновляла игра Пепа. Да и при Райкаарде они отнюдь не были игроками основы, в частности в финале Лиги чемпионов 2006 года оба остались на скамейке, уступив место полузащитникам оборонительного плана.

Итак, несмотря на пессимистические прогнозы начала века, физика не победила, наоборот, техническое оснащение игроков стало важным как никогда. Перечитайте вышеуказанную цитату Гвардиолы еще раз и еще раз удивитесь, насколько описанные футбольные реалии того времени отличаются от настоящего. Как ненужный шесть лет назад футболист вдруг превратился в самого модного тренера эпохи.

Настоящая ирония судьбы. Когда Гвардиола стал тренером Барселоны, ему исполнилось всего 37 лет. Как уже было сказано выше, в бытность игроком Пеп никогда не делал ставку на физические данные (хотя, как настоящий профессионал, он делал все необходимое для поддержания идеальной формы) и его способности распасовщика остались неизменными. Поэтому мысль о том, что Гвардиола в его годы мог бы помочь многим командам Примеры или Серии А, не кажется глупой или утопичной. Однако, пускай его игровая карьера и завершилась преждевременно, это позволило ему уже на тренерском мостике утвердить в современном футболе его собственную игровую философию!

Таким образом, одним из самых интересных аспектов развития футбольной тактики в начале XXI века можно смело называть падение и взлет "Гвардиолизма".

Перевод и адаптация Яны Дашковской
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
doctor T
сообщение 13.9.2010, 23:53
Сообщение #6


Заслуженный ветеран
********

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 54 450
Регистрация: 7.7.2006
Пользователь №: 4



Цитата
СПЕЦИАЛЬНОСТЬ

ЗОЛОТАЯ СЕРЕДИНА
ПОЛУЗАЩИТНИКИ. "Покажите мне вашу среднюю линию, и я скажу, какая у вас команда", - эта фраза в футбольных кругах давно стала афоризмом. Впрочем, так ли уж давно? Ведь на заре футбола средней линии вообще не было - как класса, хотя сегодня такое и вообразить невозможно.

Когда-то были только вратарь, пара защитников и куча нападающих. Команды лупили друг друга почем зря, однако постепенно до драчунов дошло, что не пропустить гол так же важно, как и забить. Численно атака и оборона сравнялись: пятерке нападающих начала противостоять пятерка защитников. Но, чтобы легче было устраивать атаке офсайдные ловушки, оборона выстроилась не в одну линию, как нападение, а в две. Три игрока на передовой, двое - сзади: своевременный шаг вперед одного из этой парочки, и - попался! (До 1925 года вне игры считался тот адресат паса, кто имел перед собой, то есть ближе к линии ворот соперника, не более двух соперников - как правило, вратаря и защитника.)

Недолго думая (да и, видать, не от большого ума), англичане переднюю линию защиты обозвали half-back, то есть полузащитниками. Ныне, когда полузащитники в атаке проводят не меньше времени, чем в обороне, термин кажется совершенно неудачным. Впрочем, повторюсь, в начале прошлого века слово особых нареканий не вызывало - именно защитник! Но уже тогда некий мыслитель изрек: "сильные хавбеки - сильная команда". Сегодня эта глубокая мысль стала банальщиной, но поначалу шибко умной не показалась. Во всяком случае, Николай Петрович Старостин, как он пишет в мемуарах, немало удивился, когда в юности впервые это услышал - ведь основными на поле казались вратари и забивалы.

"ОТКРЫТИЕ" Павла БАТЫРЕВА
К тому времени, когда Николай Петрович повзрослел (то есть в 20-е годы), "классовые" различия между парой последних и тройкой передних защитников стали видны даже детскому глазу. В том бесшабашном футболе защитники играли на отбой (делали они это красиво, с размахом, а иные пушечные удары на трибуны награждались дружными аплодисментами), нападающие лупили по воротам, полузащитникам же ничего не оставалось, как стать среди этой стихии неким разумным началом. Они играли не в удар, а в пас. Правда, довольно примитивно: отобрав мяч, моментально посылали его вперед. Футбол был, как сейчас бы написали, вертикальным донельзя. Когда центральный полузащитник сборной Петрограда начала 20-х Павел Батырев однажды послал мяч назад, это, как пишет Николай Петрович, стало настоящим "открытием", и в те времена таким пасом "можно было гордиться".

Центрального полузащитника до Второй мировой называли мозгом команды. Действительно, часто это были люди высокой культуры и интеллекта. Тот же Андрей Петрович, как вспоминает его брат, мог все четыре дня, пока поезд полз из Тбилиси в Москву, запоем читать энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона (остальные, судя по всему, резались в дурака). Федор Селин, играя в футбол, получил два диплома - в Институте народного хозяйства и МВТУ им. Баумана. Евгений Елисеев из "Динамо" замечательно рисовал и играл на фортепьяно...

Обязан был центральный полузащитник быть и "мотором" команды. Без той тотальной персональной опеки, которая пришла с системой "дубль-вэ", он имел огромный простор для самовыражения. Упоминавшийся Батырев успешно бился против всей осевой тройки нападения! А Селин, если верить Николаю Петровичу, "мог один сдержать пятерку нападения"...

ИГРА В САЛОЧКИ
Так и пелся бы гимн центральным хавбекам до нынешних времен, если бы не возникла система "дубль-вэ": приехали в Союз в 37-м баски, разнесли всех в пух и прах, и... отменили в СССР штатную должность центрального полузащитника - его отправили укреплять центр защиты (первым был сослан в защиту в последнем матче с испанцами капитан сборной энциклопедист Андрей Петрович). Казалось бы, новая система игнорировала борьбу за центр поля. На самом деле середина поля стала более насыщенной - на помощь двум полузащитникам оттянулись два инсайда. Так что систему 3-2-5 вполне можно уточнить, переписав как 3-2-2-3.

При "дубль-вэ" вольница для полузащиты (и для остальных) закончилась. На поле возникла полная гармония: ломаная, буквой W, линия атаки, по выражению Бориса Аркадьева, как ножны вкладывалась в такую же ломаную, как W, линию обороны. Схематически команды стали зеркальным отражением друг друга - каждый защитник получил своего зеркального двойника-нападающего, а полузащитники - инсайдов. Наступила эра тотальной персональной опеки. По образному выражению Аркадьева, между хавами (четверкой и шестеркой) и полусредними (восьмеркой и десяткой) началась игра в салочки - на все 90 минут матча.

СОБАЧЬЯ ЖИЗНЬ
Были, как полагается, и перегибы: порой под хохот стадиона инсайд уводил свою "половину" аж... на трибуны! "Собачья игра!" - так реагировал народ, а наиболее талантливых в такой игре прозвали соответственно собаками. В почете у хавбеков стали выносливость, сила и цепкость. Один из лучших персональщиков СССР Николай Синюков на мой вопрос, как он из сборной оккупационных войск в Германии попал в ЦДКА и чем понравился Борису Аркадьеву, так и ответил: "Трудолюбием, работоспособностью. Если бы в то время в Германию приехало "Динамо" с Якушиным, тот бы посмотрел на меня и сказал: "Да на хрена он мне нужен! Что он бегает там? Техника слабая, то да се..." И я бы не попал в большой футбол".

- Почему еще роль полузащитников часто сводилась только к разрушению? - объясняет "шестерка" золотого "Торпедо" 60-го технарь Николай Маношин. - В атаке и без нас было пять нападающих. Куда же еще больше! Полузащитникам часто говорили: главное - выключи соперника, сыграй "на ноль", а в атаке мы сами разберемся. Вот играл я с Лобановским в сборной. Он требовал только одного - дай мне мяч в ноги! И ты ему больше не нужен.

Такая собачья жизнь, конечно, не подарок. К месту воспоминание Валентина Бубукина из его веселой книги "Вечное поле жизни": "Я изучил своих соперников на позиции, знал, кто из полузащитников выпивает, и с подачи Аркадьева поступал, как сейчас кажется, довольно жестоко. Валтузил по всему полю, делал рывки, ускорения. Один футболист (не буду называть его имени) как-то раз даже взмолился: "Бубука, прекрати, у меня семья, дети, помру же на поле!" В общем, хватало их минут на семьдесят-восемьдесят". Картина тем более страшная, если вспомнить, что замены тогда не разрешались.

ХИТРОСТЬ МАСЛОВА
Кстати, об "изучении соперников". Перед иными матчами футболисты должны были, как на экзамене, доложить тренеру план борьбы со своим опекуном. Вот рассказ того же Маношина: "Когда я играл в сборной, нам давали сведения о том, против кого играешь: у него сильная левая нога, правая слабая, резкий, техничный, хорошо играет головой... Качалин требовал план на игру. Докладываешь: я против него играю так-то, стараюсь атаковать со стороны его левой ноги, выжимать его на фланг, где он будет вынужден подавать своей слабой правой ногой... и так далее.

Впрочем, такие разборки соперников проводились в основном перед матчами с иностранцами - ведь во внутреннем чемпионате большинство дуэлянтов о слабых и сильных ногах противника знали все. Когда же предстояло схлестнуться впервые, можно было подложить "другу" и свинью, подобную той, которую придумал в "Торпедо" тренер Виктор Маслов. "Он, - вспоминает Маношин, - иногда предлагал такую штуку: я надевал 9-й номер, а нападающий мой 6-й. Выходили: я - чуть впереди, он - сзади. Меня начинает держать центральный защитник. Я отхожу назад, а тот не знает, что делать - то ли идти за мной и оголять центр, куда сразу побежит наша "шестерка", то ли остаться в зоне - тогда я свободный. И начинаются крики: "Вася! Возьми этого!" - "Да это ж твой! Бери сам!" Пока они там решат, кому кого держать, у нас что-то уже и получится. Такие хитрости давали возможность на время оторваться от персональной опеки".

СОВЕТЫ АРКАДЬЕВА
Самым крупным теоретиком системы "дубль-вэ" (и не только в СССР) был Борис Аркадьев. Его "Тактика футбольной игры" - свод законов для каждого игрока, четкие указания - что можно, чего нельзя, куда кому бежать, когда, зачем... Что касается полузащитников, Борис Андреевич, обмолвившись, что термин не совсем удачный (слишком уж "защитный"), не устает вдалбливать им в головы: что бы вы ни делали, помните, главное для вас - защита! Так и пишет: атака полузащитников - продолжение... обороны. Основная их задача в атаке - подбирать отбитые соперниками мячи. Ведь в большинстве случаев защита противника действует именно на отбой, куда попало, вероятность того, что "отбойный" удар станет "точным" - перелетит через их головы и достанется вражеским нападающим, - довольно мала.

Весьма мощным ударом по "собачьей" игре было разрешение полузащитникам бросать своих инсайдов, если те по каким-либо причинам не торопятся в атаку или защиту. Правда, делать это надо "очень осторожно и расчетливо". Но если уж пасовать некому, перед тобой свободная зона, а твой инсайд в ус не дует, - тут уж, наплевав на осторожность, надо стремглав бежать вперед. Когда "наглец" будет уже около штрафной, на него обязательно выдвинется кто-то из защитников, бросив своего нападающего - вот этому-то нападающему и надо отдать пас. А если защита будет и дальше пятиться, то надо подойти поближе и жахнуть по воротам.

"ГРАНАТЫ НЕ ТОЙ СИСТЕМЫ"
Персональная опека - наш, советский лом, против которого, как известно, нет приема. Иностранцы, не столь готовые физически играть в салочки все 90 минут, стонали: "И сами не играете, и нам не даете!"

Однако грянул 58-й: бразильцы в Швеции огорошили всех новым боевым порядком - 4-2-4. Это было секретное оружие именно того состава сборной - тактическая схема была подогнана под конкретных игроков. Образно выражаясь, у пушки был нестандартный калибр, и снаряды для нее имелись только у бразильцев. Когда боезапас кончился, то бишь сменился состав команды, Бразилия перешла к другому построению - 4-3-3. Однако в СССР чуть ли не указом начали насаждать передовую атакующую систему, как в петровские времена картофель, хотя "гранаты" (игроки) были "не той системы". Дело в том, что пресловутая 4-2-4 не только допускала, но и требовала вольностей, немыслимых при монументальной "дубль-вэ": при атаке у бразильцев шли вперед крайние защитники, и схема трансформировалась в 2-4-4, при обороне же назад резво бежали крайние нападающие, и команда выстраивалась в 4-4-2. Таким образом, в средней линии всегда работала кроме пары штатных хавбеков еще и пара "и.о.". Но в советских командах, пытавшихся играть а-ля Бразилия, крайние нападающие только нападали, крайние защитники только защищались, а пара несчастных полузащитников, брошенных в середине поля на произвол судьбы, пахала как папа Карло, и вспоминала благословенные деньки, когда им хоть немножко, но помогали инсайды.

- У нас представление об этой бразильской системе было примитивное, - рассказывает Маношин. - Поэтому полузащите приходилось очень тяжело. А когда еще соперник грамотно играл, защитники у него подключались, а ты еще и за своего полузащитника отвечаешь - просто не передохнуть было! Но бразильская система сыграла все-таки большую роль в нашем футболе. Она дала толчок к тому, чтобы отойти от старых догм. Ведь "дубль-вэ" играли, кажется, вечность. У многих тренеров развязались руки - теперь не игроков подбирали под схему, а схему строили под игроков. Кто-то начал, к примеру, играть не в два инсайда, а с одним. В атаку пошли крайние защитники, что раньше было просто категорически запрещено.

ЗОНАЛЬНАЯ ПЕРСОНАЛКА
Когда в середине 60-х начался массовый переход на игру в три и даже четыре полузащитника (4-3-3 и 4-4-2), инсайдов отозвали ближе к центру поля. Такое "отступление" многие пережили весьма тяжело - стало больше прозы, пота, беготни, да и с техникой отбора мяча у многих были нелады. Однако бомбардирские навыки новоявленные полузащитники не растеряли, да и в душе оставались нападающими. В результате средняя линия начала забивать чуть ли не больше нападения.

Знаменитый тренер "Аякса", папа тотального футбола румын Штефан Ковач, поднял планку для полузащитников до тридцати голов в сезон (по десятке, получается, на человека). "Только тогда, - писал он, - команда может на что-то рассчитывать". По такому графику в 66-м забил десять голов бывший инсайд Андрей Биба. Киевское "Динамо" стало чемпионом СССР, а Биба - лучшим игроком сезона. (К слову, с 64-го, когда начали выбирать лучшего игрока, таковых начала в массовом порядке поставлять именно средняя линия: 1964 - Воронин, 1965 - Воронин, 1966 - Биба, 1968 - Мунтян...)

- При переходе на 4-3-3 полузащитникам полегче стало играть? - вопрос Маношину. - Не стало уже такой запредельной персоналки?

- Да осталась она! Только уже не по всему полю стали бегать, а в зоне держать. Дальних забегов по 40 - 50 метров больше не было, зато начался бег на короткие дистанции - футбол-то стал скученнее и интенсивнее.

Вот вам и мирное разрешение спора Маслова с Якушиным: что лучше - метод персональной опеки или зонная защита. Казалось бы, более проницательным оказался Маслов: все практикуют так называемый зонный метод обороны. Но термин-то не совсем правильный. Точнее вслед за Маношиным переименовать этот метод в "зонно-персональный". Сегодня "собаками" обязаны быть все игроки. Правда, в нынешней толкучке грызня идет не поймешь кого с кем - за 90 минут игры перекусаешься чуть ли не с каждым соперником. А современный коллективный отбор, когда полкоманды (и в первую очередь средняя линия) разом превращается в свору псов, и соперникам впору орать: обложили!

ВЫДАВЛИВАЙ В ЦЕНТР!
Однако есть некоторые принципиальные различия в игре полузащитников при нынешней зонной игре и прежней. "Раньше от них требовали соблюдать ширину поля, - говорит редактор журнала "Теория и практика футбола" Борис Чирва. - Если мяч был у одного крайнего полузащитника, то другой должен был находиться на своей бровке, растягивая оборону. Сейчас противоположный полузащитник в этом случае должен переместиться ближе к продольной оси поля. Такая компактность "линии" (это не обязательно прямая) соблюдается и при обороне, и при нападении. Между игроками должно быть 8 - 10 метров, чтобы страховать друг друга. Раньше от крайних полузащитников требовали не пускать соперников в центр, а выгонять в край. Сегодня же в соответствии с зонными принципами обороны крайний хав должен, наоборот, выдавливать оппонента к середине поля, где на страховке диагональной цепочкой располагаются второй, третий, четвертый партнеры..."

Нынче полузащита и даже защита вынуждены заниматься обводкой на своей половине поля. Не зрелищности ради - упаси Бог! - и не для того, чтобы доконать своего тренера. Просто делать ничего не остается: при запредельной скученности даже на замах для отбойного удара порой времени нет, да и как заманчиво поймать вражеского "пса" на противоходе и разом разрушить весь коллективный отбор противника.

ПОЛУНАПАДАЮЩИЕ
Кто, интересно, первым применил в футболе "троллейбусный" термин "диспетчер"? Ну да ладно - все лучше нынешнего "плеймейкера", на котором язык сломаешь... Организатор, естественно, должен находиться в центре игры, то бишь поля, и уж точно не на передовой - это дело игрока средней линии. Однако при "дубль-вэ" номинальным полузащитникам было не до этого - в основном "таскали рояли", а играли на них, отойдя назад, инсайды. Они же были и диспетчерами. Сегодня таких игроков назвали бы игроками средней линии атакующего плана. Поэтому и нельзя охарактеризовать как чистых нападающих ни Валентина Иванова, ни Константина Бескова, ни послевоенного битого-перебитого Григория Федотова, ни многих других... Кстати, и инсайд Пеле, забивший за тысячу голов, по нынешним меркам полузащитник передней линии, и Платини, и Марадона, и Баджо...

Борис Чирва предлагает именно для игроков такого плана ввести термин "полунападающий". Потому как "вместе с системой "дубль-вэ" рухнула и вся четкая терминология, канули в Лету инсайды и начали в отчетах о матчах гулять то в нападающих, то в хавбеках или же в "полузащитниках атакующего плана" (вдуматься - словесная галиматья! - Прим. Т.Д.).

- Довольно многозначен и термин "диспетчер", - говорит Чирва. - В современном футболе можно четко выделить диспетчеров первой и второй линии. Первых часто называют опорными полузащитниками, вторые играют "под нападающими". Одни зачинают атаку, выбирают ее направление, они - связующее звено между защитниками и передними линиями, другие же творят на передовой, именно они делают последние голевые передачи. Если в команде есть пара таких диспетчеров - полдела сделано (классический пример: Дешам и Зидан во французской сборной). Играют эти футболисты по-разному. Диспетчеры типа Дешама стараются действовать попроще, на 100 % точно, в короткий или средний пас, без риска - ведь они располагаются довольно близко к своим воротам и любая их ошибка чревата. .. А вот зиданы обязаны рисковать - делать острые передачи в штрафную. Поэтому, когда проводят технико-тактический анализ матча и расставляют оценки, исходя из процента брака, нельзя подходить к этим игрокам одинаково.

ГОРА ЛЕТНЯЯ
До того, как сел писать этот материал, был уверен, что "подход Хигира", которым баловался в двух предыдущих, о вратарях и защитниках, к средней линии совершенно неприменим: народ здесь настолько разный, что выискивать какие-то закономерности, исходя из времени рождения, дело пустое. Но все же решил проверить элиту - диспетчеров. Составил список (весьма, конечно, условный) из 34 самых тонких комбинаторов России, и по месяцам их рождений нарисовался прелюбопытный график: огромная "летняя" гора с вершиной в июне и три холмика - март, май, декабрь.

В самые жгучие морозы (декабрь, январь, февраль) из списка родился только Игорь Нетто (зато получил от зимы жесткий характер - "террористом на поле" называл его Валентин Бубукин). 17 игроков (половина!) появились на свет в июле - августе. А всего на май - сентябрь приходится 27 рождений: Юрий Гаврилов, Егор Титов, "профессор" Сергей Иванов ("Динамо" начала 30-х), лучший, по мнению Константина Ивановича, распасовщик СССР Николай Дементьев, Вячеслав Амбарцумян, Федор Черенков, Леонид Буряк, Эдуард Стрельцов (тоже комбинатор!), Анатолий Исаев, Андрей Биба, Александр Максименков, Александр Мостовой, Евгений Кузнецов, Андрей Якубик, Владимир Мунтян, Сергей Сальников, Игорь Корнеев...

Почему все эти "хитрецы" родились в теплый сезон - бог его знает! Пусть объяснением займутся физиологи. "Вероятно, потому, что летом дети меньше болеют, чем зимой, лучше питаются, - говорит доктор психологии профессор Борис Хигир. - Поэтому у летних хорошее аналитическое мышление, быстро соображают. У них лучше координация. Зимние - это сложный характер, они злые, упрямые, настырные. Такие качества способствуют некоторой прямолинейности. Летние же мягче, гибче по характеру и, следовательно, хитрее и тоньше на поле".

Я же могу предположить еще, что, если исходить из исключительной важности для всей дальнейшей жизни именно первых месяцев, то летом в отличие от бедной и серой зимы способности (чувственные и интеллектуальные) будущего диспетчера формирует целый букет раздражителей - цветовых, вкусовых, осязательных...

Однако всякое правило особенно замечательно исключениями. Ранней весной (в марте) родились Виктор Папаев, Николай Маношин и мастер на все руки (сиречь ноги) Григорий Федотов. Поздней осенью (в ноябре) - Владимир Веремеев, Владислав Радимов, Валентин Иванов и "хитрый Михей" Якушин...

http://www.sport-express.ru/newspaper/2003-09-05/10_1/
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
doctor T
сообщение 14.9.2010, 23:22
Сообщение #7


Заслуженный ветеран
********

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 54 450
Регистрация: 7.7.2006
Пользователь №: 4



Цитата
СПЕЦИАЛЬНОСТЬ

ИДЕАЛ В ДВУХ ЛИЦАХ
Дэвид БЕКХЭМ и Райан ГИГГЗ.Британцы всегда считались главными мастерами игры на флангах. И хотя в наши дни и футбол на туманном Альбионе сильно изменился, и тон в нем уроженцы островов задают далеко не всегда, за игрой лучших краев английского футбола понаблюдать и интересно, и поучительно.

КРАЙНИЙ ХАВ - ПОНЯТИЕ УСЛОВНОЕ
Всем известно выражение: "Скажи мне, кто твои полузащитники, и я скажу, какая у тебя команда". Фланговые, или крайние, полузащитники определяют рисунок игры не меньше центральных, а во многих случаях и больше. На протяжении всей футбольной истории практически во всех командах, добивавшихся выдающихся результатов, имелись замечательные крайние полузащитники, настоящие личности на поле, без которых побед не бывает. Они, отвечающие за треть футбольного поля под названием "фланг", обязаны как начинать атаки, так и продолжать и завершать их, как защищаться, так и подстраховывать, как опекать, так и уходить от опеки.

В первой половине прошлого века, когда теоретики футбола стали уделять особое внимание роли и амплуа каждого отдельного игрока, появился термин "инсайд". Тогда в футболе наблюдался резкий крен в сторону атаки, команды играли в пять нападающих, и инсайдам вменялось в обязанность создавать угрозу воротам соперника сбоку, растягивая до зияющих дыр малочисленную защиту. И сейчас термин "инсайд" иногда актуален - так можно назвать тех фланговых игроков, которые чаще тяготеют к атакующим действиям, чем к оборонительным.

Конечно, сразу надо оговориться, что определение "крайний хав" по большому счету никуда не годится по той простой причине, что левый полузащитник и правый - совершенно разные амплуа. И выходят они на поле, имея абсолютно разные задачи, которые зависят от массы факторов - уровня исполнителей как своей команды, так и соперника, выбранной тактики, личных качеств (скоростных, физических, технических) самих фланговых игроков и их непосредственных оппонентов и так далее. Помимо этого, левый хав играет против правого и наоборот, следовательно, одинаково действовать они не могут в принципе. Однако нельзя не признать, что при этом философия игры на обоих флангах имеет много общего.

МЕЧТА ТРЕНЕРА
В Англии, где любили и умели (да и сейчас любят и умеют) играть в максимально широкий футбол с использованием всей площади поля вплоть до боковых линий, этому аспекту уделяется первоочередное внимание. Любой тренер мечтает иметь равноценные фланги: это заметно разнообразит игру команды. Сэру Алексу Фергюсону это удалось - в его "МЮ" вплоть до прошлого сезона вместе на поле выходили Райан Гиггз (слева) и Дэвид Бекхэм (справа) - два уникальных явления в современном футболе.

"Валлийский колдун" стабильной игрой высочайшего уровня вот уже 12 лет доставляет массу удовольствия футбольным эстетам. Что же касается Бекхэма, то трудно найти на нашей планете издание, которое хоть раз не упомянуло бы его имени. Но пишут и говорят о капитане английской сборной по большей части в разрезе его светских похождений. И куда меньше вспоминают, что он прежде всего футболист. Так что поговорить о том, как, собственно, Бекхэм играет в футбол, думаю, нелишне.

Конечно, в сегодняшнем мировом футболе Бекхэм и Гиггз не единственные прекрасные фланговые игроки. На мой вкус, Луиш Фигу, Робер Пирес или Фредрик Юнгберг ничуть не хуже, а в некоторых компонентах каждый из них в чем-то даже превосходит вышеназванную пару. Однако именно на примере Гиггза и Бекхэма прекрасно видно, насколько могут друг от друга отличаться левый и правый полузащитники. К тому же в совокупности они вдвоем располагают практически всеми качествами, которыми должен располагать гипотетический идеальный крайний хав. Но обо всем по порядку.

ДРИБЛИНГ И ФИНТЫ
Прорыв по флангу - хлеб крайнего полузащитника. Зачастую игрок с мячом остается на своем краю один, без надежды на скорое подкрепление в лице партнеров и без шансов сместиться в центр. Футболист с хорошим дриблингом может в этом случае продолжить продвижение вперед сам, не тормозя развитие атаки. Гиггз в этом смысле игрок идеальный. Не раз и не два он рассекал оборону противника, разбрасывая оппонентов налево и направо, а бывало, и сам завершал проходы голами. Высокая скорость (как с мячом, так и без него), с годами ничуть не падающая, позволяет валлийцу применять полный арсенал финтов, коими он владеет в полной мере.

У Бекхэма с дриблингом очевидные проблемы. Во-первых, у него не такая высокая дистанционная скорость, во-вторых, он не любит обводку, и в-третьих, Дэвид давно научился обходиться без дриблинга - он предпочитает принимать решения другого характера (об этом чуть ниже).

Королем обводки всех времен многие называют Гарринчу. Скудные кадры кинохроники более или менее дают представление о том, как играл великий бразилец. Его козырями были фантастическая (по тем временам) стартовая скорость и прекрасная координация тела, с помощью которых удавалось постоянно оставлять в дураках защитников. Те каждый раз вынуждены были мучительно гадать, влево или вправо прокинет мяч Гарринча и с какой стороны будет обходить их самих. Гениальность Гарринчи как раз в том и заключалась, что в столь простом выборе защитники в подавляющем большинстве случаев ошибались.

В дриблинге же бесподобен был Стэнли Мэттьюз. Он реже обводил, но зато тащил мяч по своему флангу вперед очень быстро и эффективно, не давая оппонентам приближаться к мячу. Нечто среднее между шедеврами Гарринчи и Мэттьюза вытворял юркий француз Жан Тигана, сводивший с ума всех защитников Европы в 80-е годы.

Конечно, и дриблинг, и финт - промежуточные этапы развития атаки. За ними следует другое действие: чаще всего передача партнеру, реже - удар по воротам.

ПАС И ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ С ПАРТНЕРАМИ
Отдавать пас должны уметь футболисты всех амплуа, но фланговых полузащитников это касается в первую очередь. Смещаться с мячом в центр не всегда целесообразно из-за высокой плотности игроков на подступах к штрафной площади, а посему умение отдать точный и своевременный пас свободному партнеру ценится очень высоко.

В этом компоненте Бекхэм превосходит Гиггза. Во-первых, техникой паса, которой англичанин известен всему миру (в том числе и благодаря рекламным роликам). Отклоняя тело чуть назад и влево, Бекхэм ставит опорную ногу чуть ближе к мячу, чем принято "по канонам", и внутренней стороной стопы отправляет его туда, куда нужно, причем на любые расстояния. Поражает арсенал передач Бекхэма, куда входят всевозможные подачи, проникающие пасы, набросы, навесы и прострелы - и все это благодаря упорным тренировкам выполняется с удивительным сочетанием силы и точности паса. Отсюда и нежелание идти в обводку: Бекхэм видит другие продолжения атаки, а мяч, как известно, всегда в хорошей форме и быстрее самого быстрого игрока. Видение поля у Бекхэма (впрочем, как и у Гиггза) - великолепное. Не далее как во вторник в матче Лиги чемпионов "Реал" - "Марсель" он сделал прекрасный пас Роберто Карлосу: мяч идеально лег на ногу бразильца, что привело к голу-красавцу.

Гиггз, конечно, пасовать тоже умеет, причем и верхом, и низом, но все же не так остро, как его бывший партнер по "МЮ". Чаще всего валлиец расстается с мячом после того, как приближается к штрафной (или к лицевой линии), а вот англичанин любит навешивать аж от боковой.

С партнерами обоим повезло - как в "МЮ", так и в сегодняшнем "Реале" всегда были и есть великолепные нападающие, читающие пас до его выполнения и прекрасно принимающие мяч. Крайний полузащитник обязан знать возможности нападающих наизусть - во избежание неудобных или нерасчетливых передач.

Идеальным партнером для обоих стал Руд ван Нистелрой, который великолепно умеет переправлять мяч в ворота с первого же касания, причем любыми частями тела. Впрочем, перейдя в "Реал", Бекхэм не много потерял - Роналдо в этом компоненте ничуть не уступает голландцу, разве что чуть хуже играет головой. К тому же в "Королевском клубе" есть еще один фланговый полузащитник - Луиш Фигу, который, кажется, знает мысли своих форвардов лучше их самих. Португалец - великолепный пасующий и отличный командный игрок, и здесь он лучше Гиггза и по крайне мере не хуже Бекхэма.

ИГРА В ОБОРОНЕ И ЕДИНОБОРСТВА
Не все крайние полузащитники любят обороняться, но без этого фланговый хавбек называть себя хорошим игроком не может. Гиггз обороняется мало (пожалуй, это его единственный минус), в этом компоненте Бекхэм лучше, хотя оба уступают, скажем, Фредрику Юнгбергу. Играя в "МЮ", Бекхэм часто отходил назад, много играл "на подборе", иногда боролся в своей штрафной за верховые мячи.

С этой точки зрения очень важно наладить взаимодействие с защитником своего фланга. С Гэри Невиллом Бекхэм давно нашел общий язык - оба бесперебойно подстраховывали друг друга, а Невилл часто выдвигался в атаку впереди "своего" полузащитника, чем приводил в смятение соперников. В "Реале" за Бекхэмом играет Мичел Сальгадо. Уверен: если они найдут общий язык (для таких мастеров это дело времени), еще не одна атака с правого фланга мадридцев завершится голом.

В единоборствах Бекхэм также лучше Гиггза. Знаменитый эпизод четвертьфинального матча ЧМ-2002 с бразильцами, когда Бекхэм убрал ноги, - скорее случайность, у которой есть не железное, но все же оправдание: Дэвид еще не успел залечить травму стопы. Капитан сборной в матчах и за клубы, и за национальную команду не раз шел в жесткий стык, за что, кстати, частенько получал предупреждения.

УДАР, СТАНДАРТНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Будучи наследниками инсайдов (которые, кстати, забивали ничуть не меньше центрфорвардов), крайние полузащитники обязаны обладать приличным ударом. Не зря и Гиггз, и Бекхэм, и Фигу - штатные исполнители большинства стандартных положений, а последние двое практически без промаха бьют и пенальти. Все трое много забивают, гораздо чаще остальных партнеров подают угловые. Есть у тройки и общая беда: они, как говорят тренеры, "одноногие". Фигу это касается в меньшей степени, Гиггза - в большей. Зато валлиец лучше завершает ударами проходы - почти всегда неожиданно, часто даже без замаха (в этом компоненте великолепен также Робер Пирес).

Штрафные Бекхэм и Фигу исполняют бесподобно. Но если португалец крайне редко пытается пробить на силу и чаще пытается послать мяч в обвод "стенки", то Бекхэм бьет и сильно, и точно.

Еще один компонент - подача угловых. Бекхэм, например, в толчее в штрафной соперника всегда умудряется найти свободного партнера. Любопытно, что стиль подачи у всех разный. Бекхэм подает сильно, с подкруткой, в район вратарской площади. Гиггз как бы набрасывает мяч на дальнюю или ближнюю штангу, а вот Фигу чаще подает в район 11-метровой отметки, а иногда даже простреливает с углового. К тому же португалец часто разыгрывает мяч у углового флажка с надеждой на последующий обыгрыш. Это не всегда эффективно, зато, когда получается, выглядит крайне эффектно и, главное, очень опасно для соперника.

ИГРОВОЕ МЫШЛЕНИЕ
Если мы выбрали Гиггза, Пиреса, Фигу, Юнгберга и Бекхэма как образцов современного крайнего полузащитника, то только из-за их светлых мозгов. Все пятеро - большие футбольные авантюристы в лучшем смысле слова. Они умеют находить нестандартные решения практически в любой ситуации, никогда не действуют прямолинейно, и именно это возвышает их над остальными представителями амплуа. Игра в "стенку", неожиданные скидки мяча, забегания - все это на футбольном поле в основном происходит при участии флангового полузащитника, судьба которого - находиться зажатым между соперником и боковой линией.

Пирес, например, обожает играть в "стенку", причем чем короче, тем лучше (иногда, кстати, и с Юнгбергом): Бекхэм, Гиггз и Фигу любят забегания - спасительный прием для флангового хава при наличии умелых партнеров, коими наших героев Бог явно не обидел.

Помимо этого, все вышеупомянутые звезды умеют грамотно смещаться в центр, и не только при атаке с противоположного фланга. Фигу и Пирес вообще свободные художники, их можно увидеть на любом участке поля, а португальца - и вовсе на левом фланге. Многие тренеры уверены, что хороший крайний хавбек должен уметь играть на обоих флангах, и в этом есть немалая доля истины. Пусть и возможны некоторые сложности, связанные с адаптацией к новому краю, но хорошая команда обязана по ходу игры менять рисунок - это и разнообразия добавляет, и сопернику карты путает.

В общем, можно резюмировать, что фланговый полузащитник - самый разносторонне развитый игрок в современном футболе. Объем работы по ходу игры на крайних хавбеков выпадает неимоверный, к тому же за среднестатистический матч они бегают больше, чем остальные. Естественно, все это условно, ибо никогда не знаешь, как будет развиваться тот или иной матч и на какой фланг выпадет большая нагрузка. К тому же футбол - командный вид спорта, и совсем необязательно жестко держаться "своей" боковой линии - это может иметь нежелательные последствия в виде, например, численного преимущества соперника на противоположном фланге. Когда и где находиться в каждый отдельно взятый момент - решать самим игрокам, и крайний полузащитник обязан помочь партнерам, при этом не забывая о временно брошенном фланге.

"МУХАЧИ" И "ТЯЖЕЛОВЕСЫ"
Именно так - по боксерской терминологии "мухачами" - можно назвать Гиггза и Пиреса, то есть тех фланговых полузащитников, которые выполняют свою работу за счет легкости и скорости, приправленной более хитрым, нежели у соперника, умом. А вот Бекхэм и Фигу - "тяжеловесы". Им бежать неохота, зато они берут свое мощью, силой удара и филигранной передачей.

Двое из четверки играют в Англии, двое - в Испании, причем все представлены в клубах, выступающих в Лиге чемпионов. Вполне вероятно, что их команды встретятся между собой, и тогда великолепное зрелище "локальной битвы за фланг" неминуемо. Я, например, не прочь, чтобы и в этом розыгрыше Лиги встретились "Реал" и "Манчестер Юнайтед". Уж очень интересно будет наблюдать, как Гиггз и Бекхэм станут делить один фланг. В прошлогодних матчах между этими командами болельщик увидел почти все. Но такого противостояния не было.

http://www.sport-express.ru/newspaper/2003-09-19/11_2/
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
doctor T
сообщение 18.9.2010, 0:06
Сообщение #8


Заслуженный ветеран
********

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 54 450
Регистрация: 7.7.2006
Пользователь №: 4



Цитата
Тактические схемы "Спартака" при Александре Старкове

Игорь Клёсов, помощник Александра Старкова со времен рижского «Сконто», еще до отставки последнего специально для PROспорт раскрыл некоторые тактические схемы латвийского специалиста. А ключ ко всем схемам один – зонная оборона «четыре в линию».

Когда критикуют работу Старкова в «Спартаке», то чаще всего упреки сводятся к ностальгическим рассуждениям о том, что прежде команда забивала больше и играла изящнее. При этом из виду упускается простое наблюдение: выбор тактики на матч любым тренером – и Старков здесь не исключение – определяется массой самых разных факторов: особенностями игры соперника, возможностями своей команды, стратегией турнирной борьбы. И, конечно, сама по себе система игры не является единственным методом достижения успеха. Однако именно правильно подобранная расстановка игроков на поле открывает большие возможности для совершенствования как индивидуального мастерства футболистов, так и командных действий в целом.

Главное же, о чем забывают критики спартаковского тренера, – то, что при построении игры любой команды первоочередная задача состоит в организации обороны. И только после того, как она будет решена, очередь доходит до атакующих действий. Современные защитные тактические методики обеспечивают помощь в решении первоочередной задачи. Я предлагаю читателям PROспорт разобрать особенности одной из самых популярных в мире и используемой «Спартаком» схем – зонная оборона при игре в четыре защитника. Существует несколько вариантов систем игры, и условно их можно разбить на две группы.

С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ДВУХ ЦЕНТРАЛЬНЫХ ОБОРОНИТЕЛЬНЫХ ПОЛУЗАЩИТНИКОВ
В отдельных эпизодах игры это напоминает схему 6-4. Два опорных полузащитника вместе с двумя центральными защитниками образуют условный «квадрат» (краеугольный камень обороны в этих системах). В обязанности фланговых защитников в этом случае входит активная поддержка атаки.

С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ОДНОГО ЦЕНТРАЛЬНОГО ОБОРОНИТЕЛЬНОГО ПОЛУЗАЩИТНИКА
Это стратегически разделяет группы обороны и атаки, образуя схему 5-5. Разумеется, любую тактическую схему живой могут сделать лишь игроки, обладающие определенным уровнем мастерства. Но даже при жестких наигранных схемах включение в состав команды нового игрока ведет к частичной перемене игрового рисунка. В современном футболе некоторые команды, основываясь на уникальных качествах отдельных своих игроков, используют «асимметричные» расстановки, дабы запутать соперника. Например, если у команды есть крайний защитник, способный держать под контролем весь свой фланг, то в схеме может отсутствовать однофланговый с ним крайний полузащитник (при этом на другом крае поля он присутствует). В данном случае тренер может использовать освободившегося игрока либо на позиции инсайда, либо в роли третьего центрального полузащитника, что дает команде численное преимущество в определенных зонах поля. Однако при всем многообразии атакующих вариантов и расстановок оборонительные принципы игры команд при этих схемах остаются схожими. Главное, что их объединяет одно условие – при потере мяча игроки всегда должны быть вместе и на соответствующих позициях.

Основные цели зонной обороны при игре в четыре защитника:
• построение компактной подвижной обороны;
• сужение игрового пространства;
• быстрый и эффективный переход от обороны к атаке.
При наличии в команде квалифицированных игроков, используя зонную оборону, можно прикрыть все подступы к своим воротам. Сбалансированность в линиях, компактность и агрессивность при обороне своих ворот, равномерное распределение нагрузки между игроками, большая свобода в нападении – характерные черты данной системы.

СТРУКТУРА ЗОННОЙ ОБОРОНЫ ПРИ ИГРЕ В ЧЕТЫРЕ ЗАЩИТНИКА Зонная оборона ориентируется на мяч. Игровое поле разбивается на небольшие участки. Эти зоны не имеют четких границ. Каждый игрок отвечает за определенную зону и прессингует соперника, который там появляется с мячом, а также страхует зону ближайшего партнера. Зоны частично наслаиваются друг на друга, что позволяет атаковать владеющего мячом вдвоем или втроем. Для правильного функционирования все игроки должны располагаться на дистанции около 10 метров друг от друга и все время следовать по направлению мяча. Если мяч двигается в сторону своих ворот, то все командное построение (защитники и полузащитники) двигается компактно, вместе приближаясь к воротам. Если в противоположную, то отдаляясь от ворот. Такие же перестроения – вправо-влево по горизонтали – происходят, когда мяч перемещается по флангам. При этом, двигаясь за мячом, игроки должны следовать с целью отбора мяча и пытаться выдавить соперника из позиции (отодвинуть в зону, где он не угрожает воротам).

ОБОРОНИТЕЛЬНЫЕ И АТАКУЮЩИЕ КОЛЛЕКТИВНЫЕ КОМАНДНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ПРИ ИГРЕ В ЧЕТЫРЕ ЗАЩИТНИКА
Если соперник владеет мячом.
В тот момент, когда соперник овладевает мячом, футболисты должны немедленно переключиться на оборону. Все игроки формируют командную защитную структуру (компактную единицу). Игровое пространство, доступное противнику для комбинаций, строго ограничивается. Защитники и полузащитники сужают фронт расположения, смещаясь к центру и опускаясь ниже, к штрафной площади. Фланги оставляют более свободными, так как основная угроза воротам идет из центральной зоны. Тем временем форварды мешают развитию быстрой атаки соперника.
Если «Спартак» владеет мячом.
После отбора мяча футболисты должны делать работу по открытию игрового пространства для ширины атаки. Крайние защитники вместе с полузащитниками двигаются вперед, чтобы присоединиться к атаке. При этом игроки, выступающие на центральных позициях, должны быть больше организованы на оборону своих ворот.

Необходимо отметить, что в этой статье обозначены лишь некоторые особенности зонной обороны. Существует еще целый ряд нюансов и частностей. Главное же состоит в том, чтобы игроки, понимая основы зонного метода обороны при игре в четыре защитника, сами творчески решали игровые задачи.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Варвар и еретик
сообщение 18.9.2010, 10:52
Сообщение #9


Заслуженный мастер спорта
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 765
Регистрация: 11.9.2006
Пользователь №: 89



Цитата
Спартак (Москва): тактический обзор

Накануне старта московского Спартака в Лиги Чемпионов представляю основные выводы по организации игры команды, выделенные мной, на основании просмотра последних 5 матчей команды (ЦСКА (01/08), Локомотив (15/08), Томь (21/08), Терек(28/08), Сатурн (11/09)).

Тактическая схема

Спартак (М), в указанных выше матчах, действовал, номинально, по схеме 4-2-3-1:

На схеме стартовый состав в двух последних матчах:

Изображение

На схеме: 18.А.Иванов, 3.Штранцль, 15.Паршивлюк, 17.Сухи, 19.Пареха, 5.Шешуков, 7.Ибсон, 21.Баженов, 64.Макгиди 12.Алекс, 99.Д.Комбаров, 11.Веллитон. Дополнения: Ари (# 9) может сыграть на любом из флангов на позиции крайнего полузащитника; на позиции центрального защитника в трех первых матчах среди указанных вместо Парехи действовал Сухи (# 17).

В построении 4-2-3-1 Спартака отмечу 2 основные отличительные черты:

1) Полузащитники, которые согласно данной схеме относятся к опорным, – Шешуков и Ибсон - располагаются не на одной линии, а, один чуть выше, чем другой. И фактически Ибсон скорее действует как box-to-box полузащитник. Место четко выраженного второго опорного он занимает при оборонительных действиях на своей половине поля.

2) Крайние полузащитники ориентированы на атакующие действия, зачастую действуют на одной линии с центральным нападающим. Основная область действий – зоны на флангах, редко смещаются в центр при развитии атаки.

Дополнительно касательно Ари: при расположении его на месте крайнего полузащитника, он чаще всего смещается в центр, активно участвуя в организации атаки. Либо это своего рода вариант построения игры, либо особенность действий Ари.


Оборона.

1. При потере мяча в атаке стараются сразу выполнять отбор мяча на половине поля противника. В основном прессинг выполнялся в указанных на схеме зонах.

Изображение

В зависимости от зоны в отбор вступают соответствующие игроки.

В зоне # 1: крайний полузащитник и Ибсон или Алекс (в зависимости от того, кто из них оказался в ходе развития атаки ближе к зоне потери мяча). Второй при этом старался перекрыть возможную передачу на ближайшего партнера соперника.

В зоне # 2: крайний защитник и Шешуков. Шешуков выполняет своего рода подстраховку данного механизма. И фактически должен обеспечить нейтрализацию развития быстрой атаки соперника при преодолении соперника прессинга Спартака. Часто использует тактику «мелкого фола» для того, чтобы сорвать атаку соперника.

2. Позиционные атаки соперника в начальной стадии оборонительных действий встречали в построении 4-1-4-1:

Изображение

Ибсон, по возможности, выдвигается вперед и активно прессингует игрока соперников на его половине поля, владеющего мячом с целью задержать развитие атаки. Веллитон лишь обозначает прессинг впереди.

Активно атаки соперника начинают встречать в зоне за центральным кругом.

По центру атаку соперника встречают Шешуков и Ибсон в поддержке одного из центральных защитников. Крайние полузащитники закрывают указанные на схеме зоны.

По флангу ближе к воротам – обороняются в рамках треугольника: крайний, центральный защитник и Шешуков. Ибсон выполняет подстраховку.

Возможно применение коллективного отбора при атаках соперника по флангу: Ибсон (на правом фланге) и Алекс (на левом фланге) активно присоединяются к отбору, создавая численное большинство в зоне мяча.

В основном активно обороняются в 5 – 7 человек.

3. Эффективными для соперников Спартака являлись быстрые атаки соперника, когда мяч направлялся средней или длинной передачей в зону между крайним и центральным защитником (чаще в зону Паршивлюка). Возможно, причина заключается в расположении Шешукова и центральных защитников при атакующих действиях. Как правило, они перемещаются по центру в форме треугольника, не покрывая значительное пространство. Соответственно, зона на одном из флангов остается относительно свободной, поскольку один из крайних защитников активно участвует в атаке и в результате не успевает вернуться в оборону при быстрых контратаках соперника.

В качестве еще одного фактора, влияющего на количество опасных атак на ворота Спартака, отмечу потери мяча в начальной стадии развития атаки на чужой половине поля (в зоне сразу за центральным кругом). В основном, наблюдались потери в передачах крайних защитников или Ибсона. Исходя из расположения игроков в атаке, данные потери обрезают до 5-6 игроков команды. В результате, атаку соперника встречают 4-5 игроков, при этом некоторые из них действуют не на своих позициях.


Атака.

1. При переходе из обороны в атаку стремятся доставить мяч в опорную зону (между полузащитниками и защитниками соперника) по центру на Алекса, который выполняет передачу в центр штрафной на Веллитона, действующего на опережении (более распространенный вариант). Реже – передача на крайнего полузащитника с последующей подачей в штрафную.

Изображение

Чаще всего переход в атаку выполняется через крайних защитников или Ибсона. Основной упор на средние и короткие передачи.

Ключевыми, на мой взгляд, для создания свободного пространства в данной зоне является следующая система перемещений игроков:
фланговые полузащитники действуют на позициях ближе к бровке, фрагментарно практически на одной линии с нападающим. Это позволяет растянуть оборонительную линию соперников и создавать пространство в центре обороны для Веллитона.
Веллитон, можно сказать, «сидит» на плечах центрального защитника, обеспечивая своего рода глубину атаки. Также может сместиться вниз, для того, чтобы освободиться от опеки защитника или обыграться в одно касание с Ибсоном или Алексом при развитии атаки.
Ибсон выдвигается вперед на позицию центрального полузащитника, вытягивая на себя внимание опорных полузащитников соперника. В завершающей стадии атаки он также стремиться войти в штрафную.
Алекс передвигается в опорной зоне в поисках свободной зоны.

В роли Алекса может выступить Ибсон – в данном случае Алекс смещается вниз, запутывая игроков опорной зоны, и на его позицию перемещается Ибсон.

В качестве наиболее характерного примера подобного развития атаки – второй гол в ворота Локомотива.

Альтернативный вариант – создание свободной зоны для Алекса на фланге. В данном случае, крайний полузащитник смещается вниз и уводит за собой крайнего защитника соперников, создавая свободную зону на фланге, в которую входит Алекс. В результате данной комбинации был забит мяч в ворота Локомотива.

Дополнительно в качестве примеров вышесказанного – ряд атак из матча с Тереком и два гола в ворота Локомотива.

http://www.youtube.com/watch?v=W35iroj7tZE...player_embedded

2. При отсутствии возможности провести атаку через центральную зону, когда соперник концентрирует основные силы в центре и закрывает зону перед штрафной - стараются развивать атаку по флангу, направляя мяч в свободную зону на крайних полузащитников. Основной вариант действий в атаке в данном случае – индивидуальный проход по флангу с последующей подачей в штрафную.

Дополнительно Алекс может смещаться на фланг для помощи в розыгрыше мяча. Либо используется комбинация «забегание» с крайним защитником (крайний полузащитник смещается в центр, освобождая зону на фланге).

3. Основной механизм контратаки: при отборе мяча на своей половине поля, в районе центрального круга, выполняется передача в центральную зону на Веллитона на ход в свободную зону.
Взято отсюда http://www.sports.ru/tribuna/blogs/testtes...567/111348.html
Огромное спасибо пользователю gva за ссылку.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Варвар и еретик
сообщение 25.9.2010, 23:23
Сообщение #10


Заслуженный мастер спорта
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 765
Регистрация: 11.9.2006
Пользователь №: 89



Еще одна статья из цикла "Как XXI век изменил тактику футбола".
Цитата
Тенденция 5: Расстановки в четыре линии

Номинально амплуа полевых игроков до сих пор разделены на три основные группы: защитники, полузащитники и нападающие. Заглянув в заявку любой команды, вы увидите, что все футболисты разделены именно так. Однако традиционное распределение по амплуа игнорирует развитие тактики последних лет, поскольку сейчас большинство команд играют в четыре линии.

Проще говоря, полузащита распалась на две самостоятельные линии – оборонительных хавбеков и атакующих (сюда также относятся нападающие, способные играть из глубины). Как ни странно, этот крутой повороти – всего лишь возвращение к системам, которые были в ходу пятьдесят лет назад, когда доминировала знаменитая W-M (в цифровом выражении 3-2-2-3).

Переход к четырем линиям, скорее всего, объясняется успехом форвардов, действующих из глубины, между атакой и полузащитой, что можно изобразить, как 4-4-1-1. А если форварда такого плана поддерживают вингеры, то схема приобретает вид 4-2-3-1. Возможно, одним из лучших ее образцом можно назвать Арсенал Венгера, где 4-2-3-1 была представлена в классическом варианте, хотя и являлась природным развитием 4-4-2.

Единственная возможность противостоять форварду, действующему из глубины и вытягивающегося на себя полузащитника/защитника схемы в три линии – тоже перейти на четыре линии (например, 4-2-3-1 или 4-3-3, что, по сути, является 4-1-2-3). В итоге все больше и больше команд стали играть именно так.

Этот процесс превратится в проблему для футболистов середины поля, которые по своим характеристикам не подпадают ни под одну из линий. Прежде всего, практически перестали существовать бокс-ту-бокс полузащитники, как отметил Джонатан Уилсон: "Разносторонние хавбеки, те самые моторы команды, которые и голы забивали, и раз за разом побеждали в единоборствах, стали вымирающим видом. После Робсона пришли Лотар Маттеус, Дэвид Платт и, наконец, Рой Кин. Дальше? Пустота". Просто сейчас в моде жесткая специализация: есть полузащитники оборонительного плана и атакующие полузащитники.

Универсальные хавбеки остались в футболе (Михаэль Баллак или Андерсон, например), однако они очень редко выполняют обе функции, концентрируясь на чем-то одном. Сей феномен можно приписать возрастающей роли скорости (о чем будет рассказано в дальнейшем) в современном футболе – с большим количеством команд, склонных к игре на контратаках с сумасшедшими скоростями, для полузащитников стало нереально носиться от ворот до ворот на протяжении 90 минут, разрываясь между защитой и атакой. Также есть предположение, что бокс-ту-бокс полузащитников вытеснили фулл-беки, от которых в современных реалиях как раз и требуют и обороняться, и атаковать, заставляя их выполнять самый большой объем работы в команде.

Еще одними пострадавшими стали фланговые полузащитники, обделенные скоростью (сравнительно, конечно). Их более быстрые коллеги сумели безболезненно
переквалифицироваться в вингеров под схемы 4-3-3 или 4-2-3-1. А остальные, увы, остались ни с чем. Классическим примером является Дэвид Бекхэм. В схеме 4-2-3-1 куда бы вы его поставили? Опорным полузащитником? Или, может быть, вингером? Чтобы играть первого, у Дэвида нет навыка, второго – достаточной скорости.

Какие прогнозы можно дать на будущее? Благодаря запоминающимся выступлениям Ромы Лучано Спалетти, мы можем рассчитывать на более широкое распространение расстановок без чистых нападающих, вроде 4-3-3-0, при которых одна из линий исчезает вовсе. Также, возможно, стоит ожидать появления большего количества максимально гибких систем, где линии не будут четко выражены и потому малопонятны для прочтения соперниками, например, Бразилия Дунги.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Варвар и еретик
сообщение 28.9.2010, 15:34
Сообщение #11


Заслуженный мастер спорта
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 765
Регистрация: 11.9.2006
Пользователь №: 89



Цитата
Трудности перехода

Рафа Бенитес взялся за крайне неблагодарную и тяжелую, но в то же время очень престижную работу. Он возглавил клуб, который хочет выигрывать все и вся; клуб, который при Моуринью выигрывал все и вся, и все без исключения фанаты, специалисты и журналисты были влюблены в него. Однако, у Бенитеса есть план действий; он хочет придать оборонительному “Интеру” времен Моуринью больше эстетичности и красоты в игре. Впрочем, возможно, это даже более сложная задача.

“Интер” при Моуринью играл в очень глубокий вариант схемы 4-2-1-3, которая только начинает свой путь в мировом футболе и о которой заговорили только в связи с “Интером”. Джонатан Уилсон, обозреватель “Гардиан”, считает, что эта схема в ближайшие годы станет одной из самых популярных и успешных; к примеру, уже в этом сезоне в матче “Арсенала” и “Блэкберна” мы могли видеть нечто схожее в игре “Арсенала”.

Изображение

Типичная ситуация в обороне “Интера” при Моуринью, 4 защитника + 2 глубоко играющих полузащитника

Заметим сразу, что эти два полузащитника не идут прессинговать игроков, даже если те находятся уже в 35-40 метрах от ворот. Они ждут, когда те еще сократят дистанцию.

Изображение

А это типичная ситуация в атаке – во всем своем творческом беспорядке четверо атакующих игроков “Интера”

Бенитес с первых дней своей тренерской карьеры с “Эстремадурой” и “Тенерифе” играл по схеме 4-2-3-1, которая в Испании вообще является общепринятой парадигмой построения игры команды.

Изображение

Отточив свою тактику в “Валенсии”, он принялся строить такую же схему игры и в “Ливерпуле”

Независимо от расстановки команды Бенитеса всегда в одинаковом ключе действуют при игре без мяча – сразу же начинают активно прессинговать соперника, дабы вернуть мяч. “Ливерпуль” в лучших матчах в буквальном смысле прессинговал по всему полю, демонстрируя, в том числе, отменную физическую подготовку. Вот, к примеру “Ливерпуль” прессингует в матче против “Реала”:

Изображение

Главное отличие между “Интером” Бенитеса и “Интером” Моуринью – это игра без мяча, прессинг. Как отмечал сам Жозе, прессинговать его команде не надо хотя бы потому, что при прессинге его игроки теряют позицию, а в планы тренера это никак не входит.

Впрочем, обладая такими полузащитниками, как Камбиассо и Дзанетти, грех не воспользоваться возможностью устроить сопернику жаркую встречу уже у центрального круга, а то и раньше – оба могут без труда один в один переиграть любого нападающего.

Естественно, в первых матчах “Интера” Бенитес и попытался использовать это преимущество во благо его любимой схеме, но получилось не слишком удачно.

Давайте, к примеру, разберем первый гол “Атлетико” в ворота Нерадзурри. Все случилось именно так, как предполагал Моуринью, и мы попытаемся понять почему.

Изображение

Итак, защита встречает атакующий порыв почти ровной линией, но Майкон слишком оттянулся назад или же центральные защитники ввиду более агрессивного настроя на прессинг действуют чуть выше привычной глубокой линии обороны.

Изображение

Смекнув что к чему, центральные защитники оттягиваются на свои привычные по прошлому сезону фортификации. При этом полузащитники, верные заветам Бенитеса, активно прессингуют игрока с мячом.

Изображение

Прессинг неудачен (может быть потому, что один на один в прессинг играть нельзя, это всекомандная задача), соперник преодолел сразу четверых игроков “Интера”, стоящих в линию, фланговые защитники и полузащитники команды находятся в позиции, которая уже не могут помешать нападающему либо полузащитнику совершить забегание за спину центральному защитнику, который пошел встречать игрока с мячом.

Итак, мы ясно видим проблемы “Интера” в адаптации к тем требованиям, что предъявляет новый тренер. Нужно некоторое время, чтобы игроки поняли, что от них требуется, а пока это приводит к серьезным ошибкам в обороне. Бенитес решил сделать из компактной и ждущей ошибки соперника команды банду, не дающую продохнуть ни на одном сантиметре поля и промышляющую набегами (именно набегами) на чужие ворота.

Для Бенитеса, которого в период обучения в Коверчиано прозвали Арриго Бенитес, также как и для самого Сакки, именно прессинг является тем стержнем, на котором строится игра команды. Но обучение команды слаженному прессингу – очень сложная задача, ведь необходимо не просто научить всех игроков прессинговать, но и делать это сообща, синхронно. Иначе ошибки, как мы видели выше, приводят к образованию свободных зон между линиями, которыми в современном футболе умеют воспользоваться все.

Другая проблема (все ж таки consuetudo est аlterа natura) – это то, что Майкон, Киву, Лусио и Самуэль последнее время играли с одной только мыслью – действовать как можно компактнее, сократить дистанцию между собой, не допустить поперечных разрывов линии обороны. Дистанция между ними и полузащитниками зависела в большей степени от полузащитников, которые строго следили за тем, чтобы пустот между линиями не возникало. Теперь у полузащитников другая головная боль, им нужно непрерывно атаковать игрока с мячом, а защитники к новой схеме еще явно не привыкли (как в случае с их отходом на линию Майкона выше).

Собственно, все зависит от умения Бенитеса обучить команду использовать прессинг, в котором, в принципе, учитывая опыт испанца в построении идентичных по стилю команд, можно не сомневаться. Но на это потребуется время, а будет ли оно у Рафы?
Статья про Интер. С одной стороны, она вроде бы далека от наших проблем, с другой - интересные вещи выясняются о роли прессинга в современном футболе.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
maxgladiator
сообщение 28.9.2010, 16:11
Сообщение #12


Ветеран
*******

Группа: Пользователи
Сообщений: 8 537
Регистрация: 7.8.2007
Из: москва
Пользователь №: 2 151



На мой взгляд, умение держать компактность в линиях , то же в своем роде прессинг , только не активный , а пассивный, лишив соперника пространства, как правило ,все заканчивается для этого соперника неизбежной потерей мяча , если тот предпринимает попутку активных атакующих действий , ч конечно не припомню матчи Интера при Мауринье , где те активно прессинговали , но наверняка такие матчи были , ведь Интер изначально фаворит, а значит быдло немало команд , которые действовали от обороны , в таких случаях, есть только один способ взлома массированной обороны , это ПРЕССИНГ , либо обычный навал , где могут быть козыри в игре головой , но такая тактика применяется , уже . как правило в самом конце матча , я сейчас говорю, если кто не понял, про вариант игры фаворита с аутсайдером , как раз тот случай , когда Карпин беспрерывно льет крокодильи слезы , что дескать ничего не может поделать с командами которые в десятиром стоят на своей половине поля , но это нытье нашего коуча , только подтверждает его крайне низкую тренерскую квалификацию и больше ничего.


--------------------
ЧЕРЕЗ ТЕРНИИ, К ВТОРОЙ ЗВЕЗДЕ
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
doctor T
сообщение 1.10.2010, 11:10
Сообщение #13


Заслуженный ветеран
********

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 54 450
Регистрация: 7.7.2006
Пользователь №: 4



Цитата
4-3-3 «Барселоны». Оборона и разрушение

Секрет игры «Барселоны» как бы на ладони: схема 4-3-3, контроль мяча и позиционная атака. Все просто. Почему бы не клонировать эту успешную победную тактику и на другие команды? Почему так мало новых команд а-ля «Барселона»? Может, схема и тактика не такая уже и идеальная?

На данный момент, в Европе живут три схемы, а доминирует одна: 4-4-2, 4-3-3 и 4-5-1 (и вариация на тему 4-2-3-1). Остальные тактические схемы настолько единичны, что их можно считать исключением подтверждающее правило.

Ныне существующая мода на игру в два опорных перекосила множество схем в сторону 4-5-1. В свое время, моду на 4-2-3-1 запустили в массы сборные Голландии и Франции на победном, для французов, ЧЕ-2000. На передний план начали выходить мощные опорные типа Макелеле, а полузащитники «гвардиоловского» типа медленно угасать.

Чемпионат мира в ЮАР-2010 так вообще стал выставкой схемы 4-5-1 (4-2-3-1) в разных вариациях. Три из четырех полуфиналистов играли по схеме 4-2-3-1, и только сборная Уругвая в теории играла по схеме 4-4-2. На практике Форлан частенько играл свободного художника, этакую роль атакующего полузащитника, поддерживающего атаку, оставляя Суареса единственным чистым форвардом.

Как можно увидеть, 4-3-3 сегодня не такая уж и популярная схема, со своими преимуществами и недостатками.

В двух статьях я постараюсь поделиться мыслями, и описать свое виденье на картину игры «Барселоны». Очень длинный текст разбиваю на две части: в одной отдельно пойдет речь о обороне, во второй – о нападении. Ну что, поехали.

Часть 1. 4-3-3: оборона и разрушение

Расстановка «4-3-3» включает в себя четырех защитников, трех полузащитников, и трех игроков группы атаки. Существует несколько тактических вариантов данной схемы (терминология автора).

1. Классическая. С одним опорным, двумя полузащитниками выше, и тремя форвардами. Так как играет сейчас «Барселона».

2. Обратная. С двумя опорными, одним атакующим полузащитником и тремя форвардами-инсайдами. Так играл Арсен Венгер на старте сезона-2009/10.

3. Ступенчатая. Это наиболее осторожная, ориентированная на оборону версия схемы 4-3-3, чаще других связываемая с 4-5-1. С ходу тяжело определить 4-3-3 это, или 4-2-3-1. Один чистый опорный, чуть выше созидающий опорный и атакующий полузащитник, и два вингера-инсайда на флангах.

Это любимая схема Моуринью, которую он обкатывал и в «Челси», и в «Интере». Думаю, и в «Реале» пойдет по такой схеме: чистый опорный (Ласс-Хедира), креативный опорный Алонсо, в роли атакующего полузащитника Кака-Озил, ну и два фланговых вингера-инсайда (Рональду-Ди Мария).

У схемы 4-3-3 есть очень мощный плюс. Это сильнейшая схема, которая позволяет доминировать полузащите в центре поля. В классическом варианте тройка полузащитников играют рядом друг с другом, отрабатывая в обороне и двигаясь по всему полю как единое целое.

Количественное преимущество в центре развязывает самому креативному полузащитнику руки для ведения игры. Количественное преимущество помогает разрезать полузащиту противника и подавить центр поля, например, тех команд, которые играют по схеме 4-4-2 (линейная схемы полузащиты), 4-2-3-1 или близкой схеме с двумя опорными.

Из недавнего примера – классико («Реал Мадрид» – «Барселона») сезона-2009/10. В ответном матче в Мадриде Гвардиола с помощью Бускетса-Кейта связал руки опорным полузащитникам Мадрида, заставил Алонсо-Гаго заниматься постоянным отбором и борьбой за мяч. А учитывая плотность борьбы на небольшом участке поля, тем самым убил малейший намек на созидание из опорной зоны, оставив тем самым игроков атаки «Реал Мадрида» на голодном пайке. Опасные моменты в ворота «Барселоны» были сведены к минимуму.

Одним из блестящих нововведений Райкарда в «Барселоне» является смещение обороняющегося полузащитника из опорной зоны вперед, ближе к атаке. Первым таким футболистом был Давидс, а флаг ушедшего суринамца подхватил Деку (идеальный, по мнению автора, игрок на этой позиции). Гвардиола с уходом Деку, медленно и верно данную роль передал Кейта, более жесткому, резкому и неуступчивому в борьбе игроку, нежели Хави или Иньеста.

Логика данного решения вполне прослеживается. «Барселона», играющая большую часть игрового времени в позиционном нападении, чаще количественно преобладает на чужой половине, нежели на своей. Борьба за мячи, и начало оборонительных действий тоже начинается впереди. И даже если в сторону твоих ворот начинается контратака, тактический фол на противнике больше выгоден на приличном расстоянии от своих ворот.

Меняются роли. Более жесткий и резкий игрок, отлично играющий на небольшом участке поля нужен для отбора впереди. А на месте опорного наигрывается тактически грамотный футболист, играющий на опережение. К виденью поля добавляется пас, и такой опорный становится не только хорошим волнорезом, но и отличным распасовщиком.

В «Барселоне» на данный момент с пасом из опорной зоны проблема. И эту роль на себя берет Пике. Опасность заключается в том, что Пике нередко продолжает комбинацию, начатую им же, оставляя оборону в меньшинстве. То есть частично Пике делает работу Бускетса.

Я лично считаю, что со временем молодому Джонатану Дос Сантосу вполне по силам выиграть место опорного у Бускетса. И для этого у мексиканца есть врожденные и приобретенные навыки. Не хватает только ценного опыта игры на высоком уровне. С каждой предсезонкой молодой Дос Сантос впечатляет своим ростом в плане игры, а в игре за Кубок Гампера (2010) он и вовсе может считать себя одним из лучших на поле.

Вполне вероятно, в будущем в «Барселоне» создадутся интересные взаимозаменяющиеся пары: Бускетс-Дос Сантос на позиции опорного, Кейта-Маскерано и Хави-Фабрегас выше в полузащите.

Иньеста в этом сезоне будет подменять иногда Хави и все больше играть в нападении. А молодому Тиаго Алькантаре светит конкуренция с Фабрегасом (есть еще варианты с нападением, но там конкуренция уже в лице Месси и Иньесты)

Вернемся к схеме и теории.

С другой стороны, сила на одном участке поля (центр) оборачивается слабостью на другом: появляются трудности с накрыванием противника на флангах, посредине между инсайдом и крайним защитником.

Как следствие, чтобы не допустить провалов на флангах:

1. Игроки атакующей линии должны брать на себя часть работы по обороне.

В некоторых вариантах, пример схемы Моуринью, фланговые атакующие игроки располагаются ниже, ближе к обороне, уменьшая тем самым свободное пространство на флангах.

В «Барселоне» тренер дает установки своим нападающим прессинговать чужих защитников на половине противника прямо у чужой штрафной. Хитрость заключается в том, что стандартно защитников меньше всего тренируют контролировать мяч, и уходить от прессинга. Нападающие практически всегда находятся под опекой и прессингом, полузащитники в меньшей степени, но в любом случае, уход от опеки и прессинга значится в их арсенале.

А вот у защитников тренировка контроля мяча у своей штрафной довольно редкое явление.

Таким образом, прессинг нападающими чужих защитников выполняет две функции:

– появляется возможность получить мяч, так как под прессингом чужие защитники могут или обрезаться с пасом/отдать мяч, или вынести мяч за линию в аут.

– притормаживается быстрая атака/контратака, и твоя команда может перестроиться для обороны

То есть нападающий или отбирает мяч, или мешает развитию атаки/контратаки.

Часто можно было увидеть как Педро и Анри не только прессингуют впереди, но и возвращаются к своей штрафной, а Месси так вообще восхищает многих тренеров своей работой не только в нападении, но и в отборе.

Возможно, отсутствие полноценного прессинга и крайне низкая мобильность Ибрагимовича так раздражали многих болельщиков «Барсы». На фоне быстрых и вечно активных игроков нападения не мобильный швед со своими многочисленными фолами в атаке нарушал идеальную целостность картины и вызывал многочисленную критику в свой адрес.

2. Крайние защитники занимаются львиной долей отбора на флангах.

Алвес и Абидаль. Провалы (контратаки) через их фланги, не обязательно подразумевают низкий уровень игры данных игроков. Защитники являются заложниками схемы, постоянно идущие на определенный риск: существует необходимость идти вперед, оставив оборону флангов центральным защитникам. Кроме того, они в любой момент должны быть готовы вернуться назад.

Одним из важнейших качеств крайнего защитника является скорость. Он должен быть достаточно резв, чтобы быстро и эффективно оценивать тактическую ситуацию на поле. Фланговые нападающие нечасто успевают отходить/уходить назад, поэтому крайние защитники вынуждены тянуть вперед диагональ защиты, чтобы фланги не оголялись.

В схеме 4-4-2, крайних защитников постоянно страхуют фланговые полузащитники. В схеме 4-5-1 (4-2-3-1) – опорные полузащитники. Схема 4-2-3-1 довольно-таки устойчивая в плане обороны. Два опорных формируют два треугольника (с соответствующими центральным и крайним защитниками), закрывая свободное пространство для противника. А вот в 4-3-3 часто подстраховать латералей получается уже только у вратаря.

http://www.sports.ru/tribuna/blogs/barcamania/110224.html
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
doctor T
сообщение 28.3.2011, 10:49
Сообщение #14


Заслуженный ветеран
********

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 54 450
Регистрация: 7.7.2006
Пользователь №: 4



Цитата
Лекция Жозе Моуринью в Коверчано.

Его методы работы являются предметом обсуждения.
Его взгляды на футбол интересны каждому человеку на этой планете.
Его статьи ценятся на вес золота.

Уважаемые господа! Позвольте засвидетельствовать свое почтение всем присутствующим. Люди, собравшиеся здесь, в Центре Коверчано, хотят обменяться опытом, узнав что-то новое от коллег и поделившись своими секретами. Я не сторонник подобного подхода, но не мог не рассказать о своих мыслях по поводу теории футбола. Не думаю, что истина рождается в споре. Если вы правы, это еще не значит, что вы победите в споре. Потому что чаще всего спор — это столкновение не идей, а личностей. В результате в спорах рождается не истина, а мнение сильного. Поэтому я предпочитаю излагать свое мнение, а уж вам вольно делать с ним все, что заблагорассудится.

Итак, мой доклад носит название «Моуринью и его «Интер». Вы, конечно, жаждете узнать секреты моих методов тренировочного и подготовительного процессов. Сразу разочарую — ничего сверх того, что в течение всего времени моей работы в Милане появлялось в итальянских газетах и журналах, вы не узнаете. Мой труд каждодневно препарируется под микроскопом. Любые действия на тренировках или в игре подвергаются скрупулезному анализу. Италия действительно помешана на футболе и в еще большей степени — на его научном базисе. Я очень многое почерпнул здесь за эти два года. И, пожалуй, попробую изложить свое видение игры, пройдя от частного к общему.

Для начала повторю всем давно известные принципы, из которых я исхожу в своей работе. В «Интере», как вы знаете, собраны игроки очень высокого уровня. Для таких футболистов не существует авторитетов, потому что в их карьере бывали тренеры разных уровней. Даже если вы облечены властью, это не гарантирует вам беспрекословного подчинения. Я обязан доказывать своим подопечным, что прав. Поэтому в тактической работе я выстраиваю на практике ситуации, которые направляют игроков в нужную сторону. Мы вместе обсуждаем происходящее и приходим к определенным выводам. Но для того, чтобы тренировочный процесс приносил плоды, жизненно необходимо наличие собственного мнения у моих игроков. Я могу прервать тренировку и спросить футболистов, что они чувствовали в той или иной ситуации. Например, они могут сказать мне, будто думали, что правый защитник был слишком далеко от центрального защитника. Хорошо, давайте поставим их ближе друг к другу и посмотрим, что из этого получится. Мы попробуем сыграть так два-три раза, а потом я снова поинтересуюсь их мнением. И так будет продолжаться до тех пор, пока мы все не придем к общим выводам.

При этом мой подход к команде зиждется на постулате о том, что постоянной задачей любого тренера является развитие у игроков способностей принимать эффективные решения, чтобы забить гол самим и не дать забить сопернику. Решение этой задачи требует нетривиальных человеческих способностей. Во время игры решения принимает отнюдь не тренер. Потому что он не бьет по мячу, не идет в обводку и не выбирает позицию на поле. Решения принимают игроки. Игроки, которым помогает их собственный талант. Талант, который они развивают посредством игры. То есть их учителем была, есть и будет ИГРА.

Научно доказано, что разница между мастерами и новичками состоит в лучшей способности первых перерабатывать информацию и выбирать наиболее оптимальное решение во время игры. Чем больше количество игровых ситуаций, через которые проходит игрок, тем больше у него возможностей принимать решения в контексте игры. Игроки нуждаются в постоянном процессе поиска и принятия верных решений: «Что сделать? Как сделать? Почему так, а не иначе? Когда сделать?» А значит, тренер должен разработать такие методы тренировок, которые научат игроков действовать в условиях дефицита времени. То есть делать на тренировках то, что необходимо потом делать в игре.

Чтобы забивать и эффективно обороняться, нужно быть умнее, уметь создавать голевые возможности, адаптироваться к сопернику и сохранять контроль за игрой. Футболист обязан уметь находить связи между возможностями и решениями, между возникшей игровой ситуацией и предыдущим опытом, уметь следовать игровому плану, адаптироваться к новым ситуациям и совершать некоторые действия по-новому, используя нестандартные решения.

Игра — это комплексная система
(Тренер — Решения игроков — Прошлые результаты/Будущие планы —Партнеры по команде — Оппоненты — Моменты игры — Тренер). Она постоянно меняется, и в ней множество аспектов. Поэтому игроки должны быть способны:
=> определять проблемы и решать их;
=> определять возможности и пользо¬ваться ими;
=> быть креативными в условиях дефицита времени;
=> использовать опыт прошлых игр, чтобы планировать победы в будущих матчах.

Поскольку игроки становятся сутью процесса, то самым важным элементом становится тактика. Это приводит к вовлеченности игроков в процесс, а подготовка тренировочного процесса фокусируется на модели¬ровании игровых ситуаций и вопросов, с ними связанных.

Меня часто упрекают в том, что я будто бы уделяю особое внимание тактике в ущерб функциональному состоянию команды. Но я понятия не имею, где заканчивается физический аспект и начинается тактический. Футбол вмещает в себя все эти подходы. Я не могу их разделить, но должен сказать, что футбол не сводится к одной лишь физической подготовке, он гораздо сложнее. Во всей системе подготовки физический аспект является наименее важным. Без организации и таланта в осваивании различных тактических игровых моделей ваши слабости быстро станут очень заметны, независимо от того, насколько вы готовы физически. Вы когда-нибудь видели пианиста, который бегает вокруг своего инструмента перед тем, как сесть и сыграть шедевр? Я не посылаю игроков наматывать круги вокруг поля. Самая важная вещь в футболе — свой стиль игры. По этой причине я фокусируюсь на тактике с первого же дня работы с командой. Мои тренировки не являются долгими, но они динамичны. Мы очень эффективно тратим время. Мне нравится, когда моя команда учится дорожить мячом, и когда она знает, что с ним делать, отобрав его у противника. Мы не тренируемся, чтобы бегать. Мы тренируемся, чтобы играть.

Выработанная десятилетиями практика тактических занятий, при которых на доске расставляются фишки, а игрокам в приказном порядке раздаются игровые задания, не работает. Гораздо лучшим «макетом» для отработки тактических упражнений является тренировочное поле. Тактическая работа должна заключаться в придумывании таких упражнений, которые стимулируют все аспекты, связанные с процессом игры (собственно тактический, физический, психологический, технический). Это позволяет достигать высокой тактической организации всей команды. Я создаю такой уровень командной игры, когда все игроки думают в схожей манере и реагируют на игровую ситуацию идентично, находятся «на одной волне». Философия «как сделать» заключается не в работе над физическими кондициями команды, а в поиске ответов на другие вопросы: «когда прессинговать», «когда обороняться и когда атаковать», «как осуществлять быстрый переход из обороны в атаку и обратно». Качественные параметры тренировочного процесса важнее количественных. Поэтому не «ргасtiсе makes perfect», а «perfect practice makes perfect». Только совершенный тренировочный процесс позволяет добиваться совершенного уровня организации игры.

И вот тут мы подходим, пожалуй, к первооснове моих изысканий в области теории футбола. Я часто сталкиваюсь с тем, что мои коллеги по цеху рассуждают о преимуществах тех или иных схем сточки зрения науки и верят, что именно этот уровень является вершиной футбольной науки. То есть рассуждения о том, что при тех или иных схемах контролируется разная площадь пространства в прямоугольнике размерами 105 на 65 метров, считаются верхом научной мысли. Но это далеко не так.

Согласно теориям, рожденным в Центре Коверчано, игра состоит из трех основных фаз: либо мячом владеет ваша команда, либо мяч у соперника, либо мячом не владеет ни одна из команд. Вся футбольная эволюция построена на этом фундаменте. Отсюда же проистекают и многие постулаты. Мы все их прекрасно знаем. Чем выше процент владения мячом, тем больше шансов не проиграть. Пока мяч у нас, нам не забьют. И другие подобные «аксиомы». Есть игровые модули, которые строятся на владении мячом. В противовес им появляются схемы, в которых упор делается на умении играть без мяча. Новейшие изыскания привели к появлению тактических концепций, в которых на первый план вышло не владение мячом, а умение создавать ситуации, при которых соперник будет держать мяч в тех зонах, где необходимо нашей команде. Однако во всех этих исследованиях меня удивляет тот факт, что никто из теоретиков не предлагает никакого математического обоснования для своих находок.
Так говорит Моуринью
Начнем с того, что средние цифры по распределению времени всех трех игровых фаз в течение среднестатистического матча Серии А красноречиво свидетельствуют: 45 процентов игрового времени мяч находится у одной из команд, а в остальные 55 процентов — в переходной фазе. Вы можете бороться из всех сил за владение мячом или территорией, но КПД вашего труда будет формироваться в рамках малой доли игрового времени. Ваши игроки будут чаще двигаться без мяча, нежели с ним. Поэтому основным фактором при движении без мяча в футболе является тайминг. Тайминг игроков, осуществляющих поддержку игрока, который владеет мячом (независимо от направления движения), а также тайминг самого игрока, владеющего мячом. Одно невозможно без другого. А значит, ваша цель при работе с командной тактикой сводится к решению двух основных задач — научить игроков поддержки, КОГДА двигаться, а потом КУДА двигаться; а игроков, владеющих мячом, научить тому, КОГДА отдать пас, а потом КУДА его отдать. Игрок должен знать, чего он хочет добиться, двигаясь без мяча: получить пас, отвлечь защиту противника или сделать забегание. Чтобы добиться этого, он может следовать простому принципу: первый рывок для оппонентов, второй — для себя. Чтобы сделать это, он постоянно оценивает свою позицию, начиная со стартовой точки в центре огромной «Х». В таком случае все забеги будут под углом к предыдущим. Это должно сочетаться со старым правилом: если рывок под углом, то пас прямой, а если рынок по прямой, то пас под углом. То есть у нас всегда есть сценарий, при котором нападающие знают, что в соответствии с правилом «Х» они должны попытаться исполнить два рывка за атаку. Пасующие же игроки в курсе , что первый рывок делается для отвлечения внимания защитников противника, и, быстрого оценив, под углом ли начинается второй рывок или по прямой, они могут выбрать правильный вариант паса.

Трезво оценив тайминг во всех компонентах игры, я пришел к выводу, что результат делается не в фазе владения или невладения мячом, а в той самой третьей фазе, когда мяч не принадлежит ни одной из команд. Чем быстрее моя команда двигается в этой фазе игры, тем выше шансы, что итоговые показатели владения мячом будут в нашу пользу. Инструменты для достижения подобных целей известны давно — высокий активный прессинг при потере мяча максимально возможным количеством игроков. Хорошая защита — это защита в течение минимально возможного количества времени. Я стараюсь сохранять мяч у своих наиболее креативных игроков как можно дольше. Но когда у меня возникает необходимость обороняться, то у каждого игрока есть своя роль. Те, кто говорит, что креативные игроки должны быть освобождены от оборонительных обязанностей, ничего не понимают в футболе. Все игроки должны знать, что делать с мячом и что делать без мяча. Это не требует максимальных энергозатрат от каждого футболиста. Мои подопечные начинают восстанавливаться во время самой игры. Если игроки имеют полный контроль над мячом, они психологически восстанавливаются. И заканчивают матч ментально свежими. Мои игроки готовы играть всегда, сколько бы матчей в сезоне не отводил им календарь.

Я тоже готов. Готов к новым вызовам и открытиям. Готов к новым победам. Ведь я не выиграл еще очень многого в этой жизни. И мне есть что доказывать моим игрокам, самому себе и всему миру. Спасибо за ваше внимание к моему докладу. Надеюсь, вы получили ответы на имевшиеся у вас вопросы.

http://sportpress.by/football/39175-tak-go...t-mourinyu.html
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
doctor T
сообщение 16.8.2011, 12:24
Сообщение #15


Заслуженный ветеран
********

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 54 450
Регистрация: 7.7.2006
Пользователь №: 4



Цитата
Футбольная тактика. Веяния 2010 года

Известный британский футбольный обозреватель Джонатан Уилсон в своем материале в The Guardian проанализировал изменения, которые произошли за последний год в мировом футболе в плане тактики.

"Перед началом сезона я предположил, что после ЧМ-2010 и победы «Интера» в Лиге чемпионов нас ожидает возврат к контратакующему футболу. Однако с тех пор мы стали свидетелями, пожалуй, самого остро атакующего первенства премьер-лиги на моей памяти. Это говорит о двух вещах: во-первых, никогда никому не верьте, если речь идет о прогнозах на футбол, а, во-вторых, чемпионат мира перестал быть законодателем мод.

Пожалуй, самым шокирующим моментом уходящего года стало осознание того, сколь безнадежно отстал футбол на уровне сборных, от своего клубного собрата. Раньше чемпионат мира был своего рода конференцией, на которой делегаты с разных концов нашей планеты делились своим видением самой популярной игры. Например, в 1958 году Бразилия удивила мир схемой 4-2-4, Англия в 1966 году продемонстрировала эффективность построения 4-4-2. Тотальный футбол получил мировое признание в именно 1974 году, хотя и принес уже до этого «Аяксу» три Кубка европейских чемпионов. А успех Аргентины 1986 году ознаменовал собой начало развития тактической расстановки с тремя защитниками. Главным же уроком ЧМ в ЮАР стал практически поголовный переход сборных команд с 4-4-2 на 4-2-3-1, что на клубном уровне стало очевидным еще пару лет тому назад.

Многие обвинили эту схему в том, что турнир получился оборонительным, но не стоит ставить телегу впереди лошади. Тактические расстановки сами по себе нейтральны: это команды наделяют их положительными или отрицательными характеристиками. Большинство тренеров отдали предпочтение 4-2-3-1, потому что они собирались действовать от обороны, а это построение позволяло насытить центр поля и при этом поддерживать атаку за счет трех выдвинутых вперед полузащитников. Если эта троица состоит из двух фланговых полузащитников/оттянутых форвардов и плеймейкера, то игра команды может быть очень зрелищной, но если эти три хавбека оттянуты глубоко назад, то результат, конечно же, будет прямо противоположным.

Тогда возникает вопрос, почему во главу угла ставится разрушение? Ответ на него приводит к тревожной мысли о том, что это явление касается именно сборных: в условиях ограниченности во времени, отведенном для налаживания игровых связей, большинство рулевых национальных команд предпочитают сосредоточиться на построении оборонительных действий. Да и небольшое количество матчей – около дюжины за сезон, половина из которых товарищеские – в разы повышает значение каждого из них и побуждает наставников к осторожности. В результате тренеры призывают своих подопечных обороняться всей командой, уповая впереди на индивидуальные действия.

На ЧМ в ЮАР только Испания, имеющая сыгранный в течение трех лет состав и составленная преимущественно из футболистов двух клубов, не имеющих недостатка во взаимопонимании, да сборная Чили, возглавляемая великолепным и неповторимым Марсело Бьелсой, действительно старались играть первым номером, что, по заявлению Арриго Сакки, делает их по-настоящему великими. Даже Германия, несмотря на большое количество забитых мячей, по сути, предпочитала действовать от своих ворот, прекрасно играя на контратаках. Больше всего разочаровали Бразилия и Голландия – сборные, традиционно приверженные атакующему футболу, на этот раз сделали ставку на надежную оборону, рассчитывая впереди на индивидуальные действия своих звезд.

Некоторые обвиняют испанцев в том, что они играли слишком скучно, но что им еще оставалось делать, когда соперник оборонялся всей командой? Как однажды сказал Питер Тэйлор в ответ на критику в адрес «Ноттингем Форест»: «Команда не может быть скучной, если она владеет мячом». Испанцы не уводили мяч к угловым флажкам и не тянули время, они передавали его друг другу, ожидая, когда соперник попробует его отнять, что на самом деле постарались сделать только чилийцы. Общий акцент на разрушение, приведший к снижению качества футбола и драматизма борьбы, стал серьезной проблемой чемпионатов мира. Великих игр на турнире не было с 1998 года – победу Италии над Германией в полуфинале ЧМ-2006 можно назвать всего лишь «очень хорошей» – и если эта тенденция будет сохраняться и дальше, то невольно возникает вопрос, как долго еще продержится интерес болельщиков к первенству планеты?

Но что чемпионат мира по-прежнему позволяет сделать, так это поразмышлять о существовавших ранее тенденциях. Слухи о скорой кончине 4-4-2 оказались преувеличением, даже несмотря на ее публичную критику со стороны Майкла Оуэна. Но говорить о гегемонии данной тактической схемы больше не приходится. Правда, используют ее теперь иначе, часто делая акцент на оборону: два центральных полузащитника опускаются глубоко назад, а мяч до двух форвардов доставляется преимущественно за счет длинных передач. Однако даже когда эту расстановку используют в более прогрессивной форме, как, например, делает «Манчестер Юнайтед» (правда, что примечательно, не во встречах с «Арсеналом» и «Манчестером Сити»), один нападающий действует в оттяжке, тогда как один из полузащитников выдвигается вперед, образуя де-факто четвертую линию. Использование трех линий – защиты, полузащиты и нападения – становится все более редким, так как игра стала более широкой после либерализации правила офсайда.

Построение с тремя центральными защитниками, используемое раньше повсеместно, но исчезнувшее после того, как на острие атаки стал действовать один единственный форвард, теперь возвращается, позволяя опекать двух действующих в оттяжке игроков. В Южной Африке Уругвай использовал его против Франции, а Алжир играл так с Англией, в то время как «Эстудиантес» завоевал звание чемпиона аргентинской Апертуры, расчетливо завершив поединок с ближайшим преследователем «Велес Сарсфилдом» нулевой ничьей, используя защитную расстановку 3-4-2-1. В Лиге чемпионов «Рейнджерс» использовал схожую тактику 5-4-1, и, если бы шотландцам чуть больше повезло в домашнем поединке с «Валенсией», они вполне могли занять второе место в группе вслед за «МЮ».

Использование трех игроков в обороне, также вновь становится актуальным для команд, располагающих атакующими крайними защитниками. Так, например, начал действовать «Челси» при Луисе Фелипе Сколари, когда Джон Оби Микел опускался вглубь и располагался между двумя центральными защитниками, развязывая тем самым руки Жозе Босингве и Эшли Коулу. Мексика использовала нечто подобное в ЮАР, но именно «Барселона» довела эту схему практически до совершенства: Серхио Бускетс регулярно возвращается назад, занимая место между Карлесом Пуйолем и Херардом Пике, позволяя Дани Алвесу и Максвеллу растянуть оборону соперника. Возможно, Испания на последнем ЧМ пыталась использовать подобным образом Серхио Рамоса и Хоана Капдевилью, но для оттачивания данной схемы нужно время.

«Барселона» также наглядно продемонстрировала эффективность двух других тактических тенденций в клубном футболе: «ложные девять» и «перевернутый фланг». Опять же их отсутствие на уровне сборных, по-видимому, объясняется сложностью применения. Лионель Месси, играющий на острие атакующего треугольника «Барсы», периодически опускается назад, оставляя свободные зоны для Давида Вильи и Педро, которые постоянно действуют на диагонали между центральным и крайним защитниками соперника. Когда это срабатывает, как в течение нескольких последних недель, эффект потрясает! И победа сине-гранатовых над «Реалом» со счетом 5:0 войдет в историю, также как аналогичный разгром мадридского клуба «Миланом» в полуфинале Кубка европейских чемпионов в 1989 году.

Игра каталонцев радовала глаз, хотя бы потому, что восемь из 11 человек, вышедших в составе «Барсы» являются воспитанниками клуба (что само собой ставит вопрос о том, откуда у сине-гранатовых накопилось столько долгов). Лучший футбол по-прежнему показывают команды, строящиеся с самого раннего возраста, благодаря чему их игроки понимают друг друга практически с полуслова. В эпоху, когда во главе большинства ведущих клубов стоят миллиардеры, желающие добиться быстрого результата за счет массовой закупки дорогостоящих звезд, это не может не радовать.

Похоже, даже Роман Абрамович начал понимать это, если он и в правду, выйдя на Чики Бегиристайна, попросил его превратить «Челси» в «Барселону». Впрочем, хватит ли россиянину терпения ждать десятилетие или сколько потребуется для воспитания в лондонском клубе такого же сильного духа, как в «Барсе» – большой вопрос. А вот на уровне сборных создание команд, подобных сине-гранатовым, из-за ограничений во времени попросту невозможно. Если 2010 год и преподнес на какой-то урок, то заключается он в том, что между клубами и сборными существует большой разрыв, который продолжает увеличиваться.

http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Futbol...aniya-2010-goda
Цитата
Тактические схемы в современном футболе!

«История тактики – это история управления пространством» – сказал однажды известный футбольный обозреватель Джонатан Уилсон. Ключевое слово здесь – «пространство». Имея свободное пространство, фланговый игрок может сделать отличный навес, атакующий полузащитник – соорудить хитроумную передачу, нападающий – убежать от защитников и нанести удар по воротам. Здесь – список основных современных тактических построений.

4-4-2

Изображение


Схема 4-4-2 была самой популярной в течение очень долгого времени. Когда обе команды играют по схеме 4-4-2, обычно выигрывает та, где более классные игроки. Пространство может быть создано между линиями защиты и полузащиты. Полузащитник атакующей команды смещается в свободную зону и делает пас на одного из нападающих или на фланг, откуда крайний полузащитник навешивает на одного из своих форвардов. Проблема схемы 4-4-2 – её история: тренеры за годы работы изучили её вдоль и поперёк. Англию часто критикуют за приверженность схеме 4-4-2, в то время как её коллеги с континента используют более изощрённые построения (смотрите первый тайм «Янг Бойз» – «Тоттенхэм»). Несмотря на это, хорошо исполненная 4-4-2 может быть самой эффективной тактикой и по сей день.

4-5-1


Изображение


Самое распространённое защитное построение. 4-5-1 основана на том, что имея численное превосходство в полузащите, можно остановить игроков соперника, имеющих преимущество в классе. Часто это срабатывает. В этой ситуации команда, старающаяся не проиграть, должна быть хорошо организована (не оставлять свои позиции), чтобы постоянно создавать препятствия на пути игроков более сильной команды. Если появляется шанс в контратаке, мяч быстро отдаётся единственному нападающему.

4-3-3


Изображение


При построении 4-3-3 на поле располагаются один центральный нападающий, 2 вингера и три центральных полузащитника. Единственному нападающему достаточно сложно обыгрывать двух защитников соперника и часть голевой ответственности ложится на вингеров, смещающихся со своего фланга в центр. Возьмём для примера Месси: он играет справа в барселонской атакующей тройке, но обычно убирает мяч под удобную левую ногу и двигается по направлению к воротам. Схема 4-3-3 очень гибкая, позволяет быстро перестроиться при потере мяча. В «Челси» под руководством Моуриньо при потере мяча вингеры отходили назад, переходя к схеме 4-5-1.

4-2-3-1


Изображение


4-2-3-1 – основная тактическая схема нынешних элитных команд. Это построение выросло на основе 4-3-3. Здесь на поле располагаются 2 опорных полузащитника, 3 игрока атакующего плана и 1 выдвинутый вперёд форвард. Из трёх атакующих игроков двух можно охарактеризовать как крайних нападающих, а третий (в центре) – атакующий полузащитник, освобождённый от оборонительной работы (Снайдер в «Интере» или Эзил в сборной Германии). Одна из проблем такой расстановки: крайние защитники, идущие вперёд, «упираются» в собственных крайних атакующих игроков. Но несмотря на некоторые изъяны, против 4-4-2 эта тактика – убийственный аргумент. «Челси» и «Барселона» в настоящее время – ярчайшие примеры тактики 4-2-3-1: Хави и Иньеста более техничны, тогда как Лэмпард и Эссьен – более мощные.

3-5-2


Изображение

Тактическая расстановка с 3 защитниками была наиболее популярна в 70-80-е годы и сейчас применяется редко. Ключевые позиции при такой тактике – бровочники, способные закрыть весь фланг от защиты до атаки. Нехватка игроков такого рода привела к фактическому отмиранию схемы 3-5-2. Последние успешные попытки её применения: «Рома» Фабио Капелло и «Селтик» Мартина О’Нила.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
doctor T
сообщение 11.3.2012, 19:47
Сообщение #16


Заслуженный ветеран
********

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 54 450
Регистрация: 7.7.2006
Пользователь №: 4



Цитата
Data Mining в футболе: давайте оцифруем матч и всех посчитаем!

Изображение

Тренер следит за вами. Тренер помнит. Тренер не забывает и не прощает.

Если вы видели фильм «Человек, который изменил всё», то уже почти всё знаете. Игроков нужно оценивать по массе показателей, причём интуиция работает далеко не всегда. С помощью аналитики можно в разы увеличить эффективность тренировок, найти новых игроков, которые помогут команде и просто повысить уровень игры. Аналитика рулит.

Футбол в реальности сначала чем-то напоминает RPG без правил, где нужно разбираться. После введения аналитики — это такая же RPG, к сотням показателей которой есть инструкция. Тренер получает возможность «вырастить» настоящего манчкина-читера.

На поле в течение 90 минут находится 22 футболиста и мяч. Тренер может уследить только за частью игроков — плюс его восприятие очень сильно подвержено эмоциям. Проводились исследования, сколько эпизодов запоминается: даже самые опытные тренеры вспоминали только около 35% ситуаций, причём всегда около мяча. Всё остальное — «мёртвая зона». Нельзя охватить все поле и понять, где кто стоял — и правильно или неправильно делал. Для этого нужен постматчевый анализ.

Поначалу Стив Макларен – известный у нас как главный тренер сборной Англии в 2006 году (тогда сборная России победила англичан в Лужниках) — начал использовать видеоповторы как способ анализа игры. Компания Prozone поначалу занималась именно систематизацией видеоданных, отбирая и подписывая наиболее характерные моменты. Так шло с 1999 года по примерно 2005, когда появилось распознавание видео.

Интервью

За 12 лет компания завоевала английский рынок и пришла во многие страны, в том числе — в Россию. У отечественного представителя Prozone мы взяли специальное интервью для Хабра в преддверии сугубо технической лекции о специальном софте, которая пройдёт 14 марта в Digital October (вот событие на Хабре).

— Кто уже использует эту систему?
- Очень многие. После недавнего слияния компании Prozone с компанией AMISCO, клиентская база увеличилась вдвое. Это почти все клубы Англии, в том числе, Арсенал, Манчестер Юнайтед, Ман Сити, Ливерпуль, а также такие мировые гранды, как Реал Мадрид, Интер Милан, Бавария Мюнхен, Лион. В России первыми стали ЦСКА и Динамо, далее Спартак и Крылья Советов. Плюс Динамо Киев, известный своим научно-исследовательским центром, с лета 2011 года.

— Как это работает?
- Есть разные виды анализа. Самый простой — берётся одна камера, которая снимает матч с одной точки (например, с крыши стадиона). Видеоданные с неё прогоняются через аналитические сервисы, после чего вы получаете точные данные для анализа. Если нужно построить «анимационный симулятор» матча и получить фитнесс-данные футболистов, используется уже специальное оборудование, состоящее из комплекса камер: это гарантирует повышенную точность распознавания игроков на поле и их перемещений.

— Почему важен постматчевый анализ?
- Тренер и его штаб хотят всё знать для повышения эффективности игры. Стандартные методы не давали высокой точности. Очень важно предоставлять именно точные данные — иначе они становятся не нужными. Важно не только снимать массив данных, но и точно переводить его на язык главного тренера. В начале 2000-х эту задачу решал больше видеомонтаж, теперь это Data Mining с помощью аналитика команды.

— Что я получаю после матча?
- Начинаем с электронного отчёта, который может быть распечатан на бумаге моментально после игры. Это порядка 1500 событий на поле, описывающих технико-тактические действия игроков.

Есть интерактивная платформа для просмотра матчей — она анализирует технико-тактическая действия команды. Тут оценивается существенно больше: до 2300 событий за игру, и анализ можно получить через 12 часов после окончания матча.

Выглядит это так: у штаба стоит спецсофт, который заливает на локальную машину примерно 2-мегабайтный подготовленный анализ матча с сервера. Дальше в интерфейсе можно выбирать детализацию по нужным действиям и сравнивать различные численные показатели. Захотели посмотреть Иванова за весь матч — посмотрели только его в динамике и числах. Хочется узнать в каком квадрате поля команда отбирала больше мячей? Не вопрос.

Изображение

Есть статистика по своим игрокам и футболистам оппонента, обзор матча (для сравнения своих и чужих защитников или двух своих нападающих, например), автоматические отметки точек для видеомонтажа и анализ (интерактивные карты футбольного поля: видны направления тактико-технических действий, где они совершались и какими футболистами). Можно сравнить команды по точности передач и другим показателям. Например, можно отсортировать передачи по критериям удачности, направления, длины паса, дошла ли до цели, типа (головой, навес) и множеству других вариантов. Доступно более 40-50 фильтров на секцию, и всё это будет показано на лекции.

Изображение

— Что, собственно, с Data Mining?
Гордость компании — это система глубокого анализа матча, которая требует специальных камер для распознавания. Самое простое — в любой момент можно посмотреть «анимационную» картинку с детальными численными данными и расположение самих объектов в динамике, что для послематчевого теоретического занятия — бесценная вещь.

Посложнее — например, секция фитнеса, она показывает какую беговую работу сделал футболист. Особенность в том, что таких «упражнений» шесть видов, и многим тренерам важна работа на высокой скорости (более 5,5 метров в секунду), что отсортировать руками и свести почти нереально. Ещё можно посмотреть, когда и кто уставал: эти данные уходят фитнесс-тренеру, что просто бесценно для оценки физического состояния и плана тренировок.

Самое главное — тренер может моделировать тренировочный процесс и выявить неочевидные «бутылочные горлышки» действий команды, чтобы усовершенствовать разные критичные моменты.

— Можно ли узнать, стоит ли игрок своих денег?
- Да, для скаутинга есть отдельный продукт. В сезон обрабатывается около 10 тысяч игр. Клуб, купивший лицензию, может посмотреть данные по любому футболисту за всё время: это статистика и аналитика. Можно сравнить уровень этого футболиста и уровень среднего игрока на российском чемпионате. Например, если полузащитник делает в среднем 4 навеса в штрафную, можно сразу оценить, подходит ли новый игрок под этот критерий.

Ещё один онлайн-продукт «Тренд» позволяет оценивать тренд развития на основе всех матчей вашей команды и оценивает динамику развития игроков. Prozone даёт сырые объективные данные, но не делает экспертные прогнозы стоимости игроков. Прогнозы — задача менеджера.

Изображение

— Что за железо требуется для распознавания?
- Для технико-тактического анализа без «фитнесса и анимации», нужна обычная камера — достаточно получить картинку, которая следит за мячом. Футболисты распознаются специальным софтом. Важно получить техническую картинку, без повтора и рекламы, разумеется (на обычной записи по ряду причин примерно 2% действий теряются).

Изображение
Пример картинки камеры

Можно распознавать старые матчи на основе видеозаписей: например, футбольный клуб «Эвертон» выпустил в продажу коробку, где был полностью разобран культовый матч против «Баварии»: там видео и детальный тактико-технический анализ.

Интересно, что Prozone — сертифицированная система, которая даёт 100% точные данные. В мире футбола такая гарантия означает примерно нечто столь же невозможное как «софт 100% без багов» в IT. Для достижения такой точности нужно специальное оборудование на стадионе. В основном — это ip-камеры, которые следят за движением. Ставится 8 камер по периметру, на крыше по специальной схеме. Подключается сервер для сбора данных и канал для доставки в продашн-центр.

Изображение
Группировка камер в статическом комплексе

Есть лайт-версия (с погрешностью 5-7 процентов) — 4 переносные камеры на штативах. Удобно там, где надо быстро развернуться и есть операторы, например, на выезде. Крылья Советов возят на каждую выездную игру такие штуки.

Статические комплекты из 8 камер размещены на Лужниках и Арене Химки в Москве и на стадионе Лобановского в Киеве.

— Насколько просто научиться работать с сервисом?
- Обычно от 1 до 5 дней, через пару недель система воспринимается «как родная». В идеале в каждом клубе есть аналитик, который умеет превращать вопросы тренера в запросы к системе и отслеживать то, что потенциально нужно тренеру, и это направление уже развивается в РФ. В Европе такое уже давно используется: ведь тренер не может сутками сидеть за монитором. У нас обычно аналитик является и видеооператором команды.

— Есть специальные образовательные программы?
- Да. Есть как отдельные тренинги, так и глобальные образовательные программы для аналитиков и тренеров команд.

— В чём сложности внедрения?
- Во-первых, немного консервативное отношение. Сейчас, конечно, на рынке нет ни одного тренера, который бы сказал, что система не нравится. Все признают, что данные полезны и нужны, но, тем не менее, есть некоторое сопротивление, в частности, связанное с тем, что на отечественном рынке отрасль аналитики не развита в сравнении с Европой.

— Можно ли будет обойтись без подобных инструментов через 10-15 лет?
- Вряд ли. В Англии, например, уже сейчас почти все так или иначе используют анализ. Это важно для успешности клуба.

— Какие следующие шаги в развитии вы видите?
- Попробуем 3D-моделирование за счёт захвата данных с нескольких камер. Уже начали тесты анализа хоккейных матчей NHL.

— Что из вашей модели нельзя повторить?
- Очень сложно повторить высокую точность данных: у нас есть ряд ключевых патентов и очень большая практика. Большие вложения потребуются, чтобы догнать по оборудованию и софту: мы на поколение впереди всех других аналитических компаний. Мало кто сможет поддерживать постоянный контакт с тренерским составом — мы в курсе их потребностей и задач, получаем очень качественную обратную связь.

http://habrahabr.ru/blogs/data_mining/139731/#habracut

Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



- Текстовая версия Сейчас: 19.11.2017, 4:06
© SPARTAKCLUB.ru 2006-2017