Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

   ✪   ИНТЕРВЬЮ    ✪     Зобнин: «Строится новая команда. Сейчас поддержка болельщиков особенно важна» (06.08)   •   Томас Цорн: От предложения работать в «Спартаке» не отказываются (06.08)   •   Федун: Каррера для меня – номер один, но при нём команда зашла в тупик (28.07)   •   Комбаров рассказал про «Ромашку», Кафельникова и «сливы» (06.02)   •   Бакаев: «При Каррере потенциал «Спартака» не использовался полностью» (24.01)   •   Игнатов: «Однажды финтом Зидана я обыграл самого Зидана» (29.01)   •   Мельгарехо - об истекающем контракте, проблеме Рианчо и сложных лицах на тренировках (27.01)   •   Мелкадзе: «Я похож на Игуаина, но хочу играть как Веллитон» (27.01)   •   Ташаев: поскорее бы забыть прошлую осень (24.01)    •   
> Договорняки, коррупция в футболе
doctor T
сообщение 17.8.2006, 18:28
Сообщение #1


Заслуженный ветеран
********

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 56 029
Регистрация: 7.7.2006
Пользователь №: 4





Обсуждаем договорняки и коррупцию в футболе
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
47 страниц V < 1 2 3 4 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
Ответов(20 - 39)
Amitaby
сообщение 5.11.2006, 4:43
Сообщение #21


Гость









А мне вот например интересно, как Е.Л.Гинер может совмещать посты Президента РФПЛ и Президента клуба который играет в этой пресловутой РФПЛ?
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Varvar
сообщение 5.11.2006, 9:49
Сообщение #22


Ветеран
*******

Группа: Пользователи
Сообщений: 7 548
Регистрация: 8.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 7



Уткин: после матча с ЦСКА в раздевалке "Ростова" была драка

Как сообщил Василий Уткин, в раздевалке "Ростова" после матча с ЦСКА была драка:
- Со вторника знаю из совершенно достоверного источника: после матча с ЦСКА в раздевалке "Ростова" произошла серьезная драка. Дрались футболисты, причем практически все участники матча с ЦСКА. Почему это произошло? Ну, как правило, такие разборки происходят тогда, когда одна часть игроков матч сдает, а другая не в курсе. Впрочем, я этого не утверждаю, конечно. Но это бывает чаще всего именно в таких случаях" - заявил известный спортивный комментатор. - Я не имел ни прямых, ни косвенных подтверждений этой истории вплоть до появления этой информации - о сотрясении мозга и так далее. Теперь у меня есть все основания рассказать о том, что я знаю - отметил Уткин.

4 ноября, суббота. 22:04
Источник: utkin.rambler.ru
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Geo
сообщение 5.11.2006, 12:07
Сообщение #23


Гость









QUOTE(Варвар и еретик)

Понимаешь, есть такая штука: административный аппарат на территории РФ (в нашей ситуации тесно связанный с бизнесом), и если надо провести какое-то решение, то этот аппарат представляется очень удобным инструментом - конечно, в том случае, если у тебя есть соответствующие связи, а такие связи у ведущих российских клубов, безусловно, имеются (в том числе и в силу занимаемых должностей их представителями). Один чиновник, набирающий номер телефона другого чиновника, - это гарантия безопасности для клуба (все делается без их прямого участия), с одной стороны, а также возможность предъявления санкций по чисто административным каналам, с другой (чиновники занимают места в бюрократической иерархии, зависят друга от друга). Конечно, это не является "абсолютной гарантией" для достижения результата, но является весомой гарантией СОБЛЮДЕНИЯ ДОГОВОРЕННОСТЕЙ заинтересованными лицами. Потом совсем уж непонятно противопоставление чиновников и "владельцев заводов, газет, пароходов" - зачастую это вообще одни и те же люди, - в РФ между аппаратом и бизнесом нет четкой границы.  
Ты прав в том смысле, что кол-во посредников этот механизм действительно увеличивает, а значит и число людей, которые "что-то знают": вот и взлетают ставки на тотализаторе в пользу некоторых команд.
Кстати, а почему ты так уверен, что ЦСКА не играет договорняков? то что ты за него болеешь - это еще не аргумент.


Ты снова общими словами описал нечто не имеющее отношения к футболу. Административный аппратат в политико-экономичесской области и в футболе это совсем не одно и тоже. Не надо смешивать. Президент РФ может недовольно посмотреть в адрес Юкоса и, быстрее взгляда и собственного крика, прокуратура, суд и менты примутся системно мочить ЮКОС по всей территории. У президента РПФЛ ни таких полномочий, ни таких служб - одно название совпадает - президент. Никаких репрессий против участников футбольной жизни, которая проходит на виду у зрителей, президент РПФЛ тоже применить не может. У него даже инструментов таких нет. Президент в жизни может приказать и приказ будет исполнен, Гинер ничего, никому приказать не может. У РПФЛ есть устав, положения весьма немногстраничные и все. Бюджет убогий. Если все это спроецировать на Премьер Лигу, то все это уменьшается в разы, а влияние клубов возрастает. Соответсвенно и административный аппарат РПФЛ мал и сравним с аппаратом клуба. Так что я не вижу какие такие теневые решения можно провести через аппарат РПФЛ, так чтобы об этом не узнал и сумел противодействовать аппарта клуба. Расписание игр известно заранее и клубы участвуют в его составлении. (Сам Федотов говорил, как они уговаривали САПа поменять местами игру во Владике, а САП отказался. Не Гинер, а САП, наверное купленный уже Гинером.) На назначение судей тоже клуб оказывает влияние и игры уже с самого начала судили всякие продажные Сантисы. Спартак скандалил весь год и как под этот шум можно "проводить административное влияние" тоже не понятно. Стадион для игр выбирает клуб, а не Гинер. Расстояния между городами установила природа, а не Гинер. Сроки участия в Еврокубках одинаковы для участников, вызовы в сборные тоже. Повара в командах свои и врачи предлагающие лекарства тоже. Подсыпать бромантан Гинер не может. Провокацию драки в подтрибунном помещении можно, конечно, организовать, но тогда логичнее это делать перед игрой, чтобы можно было обвинить клуб в срыве игры.
Остается один вариант - подкуп судьи и игроков. Распил выгоден только среди команд равного класса. Например Локомотив и Зенит могут договориться о распиле или Шинник с Торпедой. Но Спартак с Шинником о распиле договариваться не будет.

Так вот - подкуп. Это теоретически возможно и объяснимо. Этим могут заниматься все клубы. Только в данном случае это работа спецлужб - находить виновных, а не распространителей Уток. Чиновники должны в этом помогать ментам. Например, Мутко мог бы написать заявление в ментовку о том, как его благодарили прям во время матча Зенит-Спартак о сливе. Не вспоминать на страницах газетки через несколько лет, а пойти в Прокуратуру и потребовать расследования, назавав имена тех, кто "благодарил", а также имена тех игроков, которых потом выгнали из Зенита. А то все Гинер, Гинер.

Еще пару слов относительно ставок. Сами разговоры о подкупах напоминают онанизм - вроде оргам был, но секса то не было. Когда масса людей уверила себя, что в конце ченмпионата будет много купленных матчей, то происходит обычный эффект массого психоза. Закономерный успех сильной команды воспринимается под углом подкупа, а люди несут деньги в конторы в расчете на этот самый подкуп, который состоялся у них в мозгах. Кстати, конторы, чтобы они не говорили, тоже заинтересованы в наличии такого психоза. Этот психоз случается каждый год, принося конторам деньги, но страдают букмекеры не из-за психоза, а тогда, когда изредка случается РЕАЛЬНЫЙ подкуп и занос бабла на результат. Только этим занимаются не игроки, которые известны конторам поименно, а люди к тотализатору отношения не имеющие. Чаще родственники футболистов, сдающих игру.
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Amitaby
сообщение 5.11.2006, 12:31
Сообщение #24


Гость









Господа, в конце концов всю мешуру можно оставить, есть конкретный вопрос Васи Уткина - в каком из матчей при подаче углового не закрыто 4 игрока атакующей команды, еще и при том ратснутых на весь фланг. И если это не признак договорняка тогда что?
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Geo
сообщение 5.11.2006, 12:40
Сообщение #25


Гость









А почему в одном из матчей четыре игрока защиты сгруппировались вокруг Быстрова, а Павлюченко стоял один и никто из, видимо купленных, игроков защиты не помешал сделать тому пас?
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Amitaby
сообщение 5.11.2006, 12:49
Сообщение #26


Гость









QUOTE(Geo)
А почему в одном из матчей четыре игрока защиты сгруппировались вокруг Быстрова, а Павлюченко стоял один и никто из, видимо купленных, игроков защиты не помешал сделать тому пас?

Не закрыли одного игрока. Это так удивительно? Вопрос был конrретный -4 игрока с углового. Ты ведь хотел конкретики, вот и отвечай конкретно.
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Geo
сообщение 5.11.2006, 13:00
Сообщение #27


Гость









Зачем верить на слово васисуалиным глупостям. Посмотри запись гола -
http://www.peski.ru/index.php?action=news&id=5375

Тут четко видно, что ошибся не столько Баги, сколько плохо сыграл Каньенда, который помешал вратарю, прыгнув перед ним и не отбив мяч. Каньенда на голову выше Олича и тем неменее не сумел правильно выпрыгнуть на мяч. В это заслуга и Карвальо, который умеет сложно и остро закручивать мяч, поэтому часто голы влетают с его подач. Распределение игроков в штрафной было обычным и скученным, а трое свободных армейцев в самом конце подачи никак не влияли на ситуацию. Забил Олич, который находился между вратарем и Каньендой.

Так что Каньенда, наверно, дейстительно после матча бил сам себя. Одной рукой взял деньги у Гинера, а другой у Васи Уткина, который назвал его лучшим нападающим матча, которого заменил купленный Гинером Балахнин. :clap:

Не лез бы Каньенда, Баги спокойно отбил бы этот мяч, а свободные армейцы у дальней штанги остались бы с носом.

Жаль, что нельзя запихивать фотки, а то можно было по кадрам расписать.
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
korgan
сообщение 5.11.2006, 13:29
Сообщение #28


Гость









Договорные матчи есть - другое дело, что это доказать невозможно.
Не хочу клеймить позором никого конкретно. Именно по той причине, что это недоказуемо.
Скажу вот что: это касается не только футбола, но и всей страны, ее экономики в целом.
До той поры, пока демократия в нашей стране не будет реальной, а не формальной, поука не сменится несколько поколений управленцев, пока гражданское общество РФ не добудет себе нормальный финансовый ресурс, ситуация вряд ли нормализуется. ПОскольку лично у меня есть такое ощущение, что нас (болельщиков, потребителей, избирателей) просто держат за идиотов.
КОнечно высказывание имеет маленькое отношение к футболу, но думаю, что смотреть и анализировать события надо не только в футбольных кругах, но и все, что происходит в политике, в экономике и других отраслях деятельности страны.
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Geo
сообщение 5.11.2006, 13:53
Сообщение #29


Гость









Вот это правильный пост. Такая страна, такой народ, такие нравы. В любой команде может найтись гнида, которая ради улучшения материального положения семьи может сдать команду. В любой команде может созреть ситуация, когда руководству может потребоваться такая гнида. На самом деле одного матча за год достаточно, чтобы обмазать дерьмом весь чемпионат на несколько лет. Дальше подозрения будут отравлять атмосферу на годы вперед, когда только разговоры на эту тему будут считать доказательствами. Но ловить гнид надо.
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Xandmond
сообщение 5.11.2006, 13:58
Сообщение #30


Гость









QUOTE(Geo)
Жаль, что нельзя запихивать фотки, а то можно было по кадрам расписать.
Фотки можно"запихивать", если руки прямые......
user posted image
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
n3ville
сообщение 5.11.2006, 17:59
Сообщение #31


Кандидат в мастера спорта
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 714
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 24



ну вот, сегодня наблюдали еще один продажный матч
Рубин - Динамо.
что скажете ??


--------------------
Мы не сеем, мы не пашем. Целый день ху#ми машем.
Мы не знаем нихрена. Мы студенты МИРЭА :D
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Geo
сообщение 5.11.2006, 21:54
Сообщение #32


Гость









QUOTE(Xandmond)
QUOTE(Geo)
Жаль, что нельзя запихивать фотки, а то можно было по кадрам расписать.
Фотки можно"запихивать", если руки прямые......
user posted image


А как и какого размера можно запихивать? Раньше мне сказали, что запихивать нельзя, а можно только ссылки давать.
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Хреноредьев
сообщение 5.11.2006, 22:03
Сообщение #33


Зал Славы Форума (1956-2016)
********

Группа: Пользователи
Сообщений: 20 721
Регистрация: 8.7.2006
Из: г.Хреноредьевск.
Пользователь №: 11



QUOTE(n3ville)
ну вот, сегодня наблюдали еще один продажный матч
Рубин - Динамо.  
что скажете ??

А чего тут говорить :think:
Продавали,продают и будут продавать! :sm11:


--------------------
Жизнь надо прожить так, чтобы рассказать было стыдно, а вспомнить - приятно.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Xandmond
сообщение 5.11.2006, 22:28
Сообщение #34


Гость









QUOTE(Geo)
QUOTE(Xandmond)
QUOTE(Geo)
Жаль, что нельзя запихивать фотки, а то можно было по кадрам расписать.
Фотки можно"запихивать", если руки прямые......
user posted image


А как и какого размера можно запихивать? Раньше мне сказали, что запихивать нельзя, а можно только ссылки давать.
Можно выложить любую картинку котораю уже выложена на другом ресурсе, [img]ссылка на картинку[/img] размер какой там, такой и сдесь будет.......
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Geo
сообщение 5.11.2006, 22:53
Сообщение #35


Гость









QUOTE(Xandmond)
QUOTE(Geo)
QUOTE(Xandmond)
QUOTE(Geo)
Жаль, что нельзя запихивать фотки, а то можно было по кадрам расписать.
Фотки можно"запихивать", если руки прямые......
user posted image


А как и какого размера можно запихивать? Раньше мне сказали, что запихивать нельзя, а можно только ссылки давать.
Можно выложить любую картинку котораю уже выложена на другом ресурсе, [img]ссылка на картинку[/img] размер какой там, такой и сдесь будет.......


Спасибо. Супер. А с компа можно?
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Xandmond
сообщение 6.11.2006, 0:25
Сообщение #36


Гость









QUOTE(Geo)
QUOTE(Xandmond)
QUOTE(Geo)
QUOTE(Xandmond)
QUOTE(Geo)
Жаль, что нельзя запихивать фотки, а то можно было по кадрам расписать.
Фотки можно"запихивать", если руки прямые......
user posted image


А как и какого размера можно запихивать? Раньше мне сказали, что запихивать нельзя, а можно только ссылки давать.
Можно выложить любую картинку котораю уже выложена на другом ресурсе, [img]ссылка на картинку[/img] размер какой там, такой и сдесь будет.......


Спасибо. Супер. А с компа можно?
С компа можно, если сначала фотки на какой нить сайт залить, например есть специальные сайты для размещения фотографий, залил туда, а потом ссылку сюда выкладываешь
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
doctor T
сообщение 11.11.2006, 0:10
Сообщение #37


Заслуженный ветеран
********

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 56 029
Регистрация: 7.7.2006
Пользователь №: 4



Цитата
СТАВКА БОЛЬШЕ, ЧЕМ МАТЧ
После беседы с директором Национальной ассоциации букмекеров нам стало понятно, что никому из официальных структур «чистый» футбол пока не нужен
      В 82-м номере «Новой» мы писали о расследовании, инициированном английской конторой Веtfair, по поводу матча между «Лучом-Энергией» и «Томью». Очень странными показались иностранным специалистам и исход этого матча, и то, как делались на него ставки. Результаты расследования Betfair, как и следовало ожидать, ни к чему не привели — доказательств не обнаружили.
      Тем не менее после выхода в свет публикации нам позвонил исполнительный директор Национальной ассоциации букмекеров (директор конторы «Шанс») Олег ЖУРАВСКИЙ с предложением об интервью.
Полностью интервью
http://2006.novayagazeta.ru/nomer/2006/84n/n84n-s42.shtml

Интересный отрывок по нашей теме:
Цитата
... И вообще выявляем некую группу риска. В нашей премьер-лиге это всем известные команды — «Томь», «Луч-Энергия», «Крылья Советов». К играм с их участием мы относимся очень осторожно. К примеру, ограничивается максимальная ставка. Или их игры заранее не выносятся для приема ставок...
Скажите, ведется ли какая-то статистика «договорняков»? К примеру, в футбольной премьер-лиге на текущий момент сколько выявлено подозрительных результатов?
      — В этом году вообще какой-то обвал. Только нам известно около пятнадцати случаев договорных игр. И это по самым скромным подсчетам. В прошлом мы насчитали всего 6 — 7. Даже не знаю, с чем связана теперешняя ситуация.
      — Недавний матч ЦСКА — «Ростов» входил в группу риска?
      — Конечно. Не было никаких сомнений в победе армейцев. Когда шел онлайновый прием ставок, мы котировки на победу ЦСКА держали очень низкими. Хотя, казалось бы, «Ростов» сравнял счет и до конца игры совсем немного времени, то есть вполне вероятна ничья. И тем не менее у нас не оставалось сомнений, что за оставшиеся пять минут ЦСКА забьет.
      — Вы уже перечислили группу команд, «легкопродающихся». А существует ли когорта «покупающих»?
      — Это лидеры и команды, борющиеся за выживание. Многое зависит от амбиций руководства. Скажем, бывали странные случаи, когда команда, занимающая десятое место, покупала игру, чтобы попасть на седьмое. Мне это непонятно.
      — У нас вообще есть честные клубы?
      — Говорить о честности в российском футболе очень сложно. Есть два варианта: либо просто не попались, либо не было необходимости покупать игру.


Договорняки http://sportvictorine.livejournal.com/tag/...%8F%D0%BA%D0%B8
http://sportvictorine.livejournal.com/171217.html
Подкуп судей http://politiko.com.ua/blogpost19500
Терещенко (против команды) http://sport.baltinfo.ru/2009/10/02/S-sudy...-komand--107716
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
doctor T
сообщение 12.11.2006, 0:08
Сообщение #38


Заслуженный ветеран
********

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 56 029
Регистрация: 7.7.2006
Пользователь №: 4



Цитата
ПФК ЦСКА: требуем опровержения статьи Уткина о "договорняке"
Профессиональный футбольный клуб ЦСКА опубликовал на своем сайте официальное заявление:
Профессиональный футбольный клуб ЦСКА всегда имел свою позицию как в отношении коллег по футбольному цеху, так и по отношению к спортивной прессе, и четко следовал ей. В отличие от многих, мы не позволяли себе некорректных высказываний об игроках и руководстве других клубов, не обвиняли спортивных журналистов (хотя поводов для этого было предостаточно) в отсутствии профессионализма.
В то же время мы дорожили и дорожим честью клуба и не собираемся оставлять безнаказанными клеветнические или порочащие наш имидж и деловую репутацию высказывания. Подтверждением тому - выигранные в суде иски у изданий "Совершенно секретно", "Профиль", "Жизнь".
К спортивной прессе, как уже было сказано, мы до сих пор относились более лояльно, полагая, что делаем с ними одно дело - развиваем и пропагандируем российский футбол. Но всему есть предел. И когда спортивное издание перестает писать об игре как таковой, в упор не замечает успехов и достижений ведущего российского клуба, а становится местом приема и сбора "грязи" о нем, терпению приходит конец. Потому как это оскорбляет руководство и сотрудников клуба, игроков и тренеров, и, что особенно важно, миллионы российских болельщиков.
Мы знаем, почему со страниц ряда газет льется грязь именно на ПФК ЦСКА. И наши многочисленные болельщики тоже об этом знают. Но мы не станем уподобляться авторам подобных статей или некоторым депутатам, не стесняющихся нести ничем не подкрепленный бред со страниц газет или экранов телевизоров. Для выяснения таких отношений есть другое место, где бездоказательное словоблудие веса не имеет.
В этой связи сообщаем, что руководство ПФК ЦСКА направило на имя главного редактора газеты "Советский Спорт" И.А. Коца требование об опровержении сведений, содержащихся в статье В. Уткина "Игры, которые мы заслужили" (N170 от 10.11.2006 г.), о договорном, проплаченном характере матча "Ростов" - ЦСКА. Если в течение трех дней опровержения не последует, ПФК ЦСКА намерен обратиться в суд за защитой нарушенных прав.
И последнее. Мы уверены, что ситуация в одночасье не изменится. Но на этот счет президент ПФК ЦСКА Евгений Гинер высказался предельно ясно:
"Я не покупаю судей или игроков других клубов. И уж тем более не собираюсь покупать прессу, ряд представителей которой просто символизирует собой все черты древнейшей профессии".
«Советский спорт» о «договорняках». Все материалы http://www.sovsport.ru/news/text-item/232282

Цитата
Пять способов обеспечить результат
Цель оправдывает средства. Этот лозунг всегда становился актуальным на финише чемпионатов России по футболу, когда для одних очки – на вес золота, для других – синоним выживания в премь­ер-лиге. «Аргументы неделi» изучили 5 внефутбольных способов добычи очков.
ПОСЛЕ 26-го тура в таблице чемпионата России сложилась довольно запутанная ситуация. Как внизу, где понятно только, что «Ростов» не выжил, так и наверху, где на чемпионство претендуют сразу же три команды. И пусть по­клонники «Зенита» уверены, что именно он будет первым. А болельщики московского «Спартака», победившего в понедельник нальчикский «Спартак», что их клуб возьмет золото, на самом деле, все в руках... ФК «Москва». Действительно, если команда Леонида Слуцкого, отстающая после 26-го тура от лидеров на 3 очка (46 против 49), выиграет все оставшиеся матчи (а встречается она на финише и со «Спартаком», и с «Зенитом»), чемпион – «Москва».
Недруги российского футбола и просто злые языки утверждают, что на достижение результата будут брошены все силы и средства. «Аргументы неделi» далеки от мысли, что в арсенале наших лучших клубов эти средства есть, однако…

Договор с соперником
ЭТО – самый древний способ добычи очков, разработанный еще в советское время. «Договорняки» позволяли команде с уверенностью смотреть в будущее. Потому что еще до начала первенства было понятно, на какое количество гарантированных очков можно рассчитывать. В чемпионатах СССР очки «пилили». Чаще всего это делали украинские клубы, когда нужно было обойти Москву. Потом, в 90-е, практически в открытую так поступали нижегородский «Локомотив» и новороссийский «Черноморец», да и не только они. В прошлом сезоне многие с возмущением говорили о существовании пула команд, поделивших между собой очки.
В этом сезоне пока тишина. Похоже, усилия РФС по очищению нашего футбола постепенно приносят плоды. Хотя гарантии, что судьбу какой-нибудь команды уже не решили другие, конечно же нет. Да и владельцы клубов сегодня озабочены тем, чтобы ни их имена, ни названия компаний-спонсоров не ассоциировались с понятием «договорняк».

Покупка матча
ЭТО – разновидность «договорняка». Деньги могут заплатить как всей команде – она получит их в качестве премиальных, так и отдельным футболистам, обеспечившим результат. Обычно договариваются с капитаном, вратарем, центральным защитником и центральным нападающим. Покупать матч – дело опасное, даже уголовное (пока, правда, никого не посадили). В отличие от «договорняков», когда команда красиво побеждает на своем поле и в борьбе проигрывает на чужом. Можно уступить и в обеих встречах, но тогда соперник обязан будет вернуть очки на будущий год.
Цена матча зависит от его важности. Речь может идти о нескольких десятках тысяч долларов, когда очки нужны, чтобы на всякий случай подстраховаться от вылета. И до сотен тысяч, если речь идет о еврокубках. Возможен бартер: сегодня вы нам очки, завтра мы вам игрока по заниженной цене или бесплатно в аренду.

Работа с судьями
ВАРИАНТ покупки матча, когда результат обеспечивает арбитр, тоже дело опасное, потому что сегодня все судьи «под колпаком» РФС. К тому же не все арбитры готовы рисковать высокими гонорарами – более 3 тыс. долл. за матч в премьер-лиге. Высший «пилотаж» – назначить пенальти в ворота команды-покупателя, чтобы снять все обвинения в предвзятости, а потом отсудить «как надо». Минимальная цена – несколько десятков тысяч долларов.

Стимулирование третьих команд
ЭТО почти законный способ борьбы с конкурентами. Нередко суммы премиальных за то, чтобы команда, которой уже ничего не нужно, билась изо всех сил, даже не скрывают. Стимулирование применяется не только в России, но и в больших футбольных странах, например Испании. Этот метод морально осуждают как противоречащий духу футбола, однако запрещают не везде.

Звонок сверху
ЕСТЬ еще один, правда, устаревший способ «договорняка». Он был унаследован еще с советских времен. Тогда вопрос количества очков решался «наверху», руководителями структур КПСС. В России 90-х годов прошлого века еще встречались подобные случаи – договаривались на уровне глав городов и губерний. Но сегодня, с приходом в футбол крупного капитала, «звонок сверху» почти не применяется, хотя в случае необходимости может быть использован в качестве дополнительного рычага давления.
http://www.argumenti.ru/publications/4933
Цитата
- Мы начинаем подозревать неладное, когда вокруг определенной игры возникает настоящий ажиотаж, - рассказал "Труду" представитель одной из московских букмекерских контор. - Народ, получивший информацию откуда-то из-за кулис, валом валит к окошку кассы и ставит "одинары" (одиночные ставки. - Авт.) именно на конкретную команду или исход матча. Если ситуация становится критической, мы снимаем такой матч с приема в конторах.

Отметим, что описанный "кризис" повторялся в ходе нынешнего чемпионата уже по крайней мере трижды. Вот, по мнению букмекеров, примеры явно договорных матчей, вызвавших массу подозрений и в результате снятых с приема в конторах:

"Томь" - ЦСКА - 0:1 (17 сентября). Матч был повсеместно снят с приема ставок. Впрочем, сама игра проходила в упорной борьбе, и явных признаков "договорняка" не было. А то, что ЦСКА победил с минимальным счетом, можно вполне интерпретировать и как закономерность. Все-таки состав у действующего чемпиона действительно гораздо сильнее.

"Крылья Советов" - "Луч-Энергия" - 2:1 (30 июля). Ставки на эту игру букмекеры также не принимали и, видимо, были правы. Полтора тайма "Луч" выигрывал, но под конец матча почему-то "рассыпался", пропустив два курьезных гола.

"Спартак" Нальчик - "Ростов" - 3:1 (6 июля). Этот матч вызвал такие сомнения у букмекеров, что они сняли его с приема. Сам ход встречи подтвердил догадки. Ростовчане забили быстрый гол, но еще до конца первого тайма "привезли" себе три мяча. А во втором не особенно старались отыграться.
http://by.trud.ru/issue/article.php?id=200609301810701
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Варвар и еретик
сообщение 12.11.2006, 2:29
Сообщение #39


Заслуженный мастер спорта
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 765
Регистрация: 11.9.2006
Пользователь №: 89



Вообще, когда я эту тему начал, то кони меня волновали в последнюю очередь. Матч с Ростовым - это был просто пример. Ну играют и играют - мы с вами исправить здесь ничего не можем. Меня волнует мой родной клуб - ведет ли он такие игры. В частности, хочу обратить внимание на матч первого круга с Педо - были три результативные судейские ошибки в нашу пользу (первый гол - мяч ушел за линию полю, второй гол из оффсайда и неназначение пеналя на игроке Педо), - все, насколько я знаю, признаны ЭСК.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Geo
сообщение 12.11.2006, 2:49
Сообщение #40


Гость









Информация о Бэтфеере была совсем другая. Можно, конечно, написать - "ну как и следовало ожидать, доказательств не нашли", но на самом деле доказательства нашли. Это доказательства честности игры. Хотя общая сумма ставок действительно была большая для этой игры, но само число ставок тоже было очень велико. Это и успокоило хозяев биржи. (Это, кстати, не букмекерская контора, а только биржа, где люди сами определяют коэффициенты и делают ставки). Так что англичане полностью сняли свои подозрения, которые изначальны были основаны не на дурацких слухах, а лишь на общей сумме ставок на мало кому интересный матч. Никакой сибирский мужик не заносил 800000.

Обосрав команды журнашлюхи у нас не особо стремились потом исправиться. Новая Газета тоже не напряглась, а Журавский за компанию еще и самих англичан обосрал.

Что касается Шевченко, то было бы интересно послушать его бред относительно матча КС-ЦСКА. Лучше бы рассказал, как конторы зарабатывают на якобы договорняках, манипулируя коэффициентами и массовым психозом.

Единственный момент, это интересная проговорка, что в РПФЛ очень малочисленный персонал. Сравнил с ФИФА!
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

47 страниц V < 1 2 3 4 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



- Текстовая версия Сейчас: 21.10.2019, 11:39
© SPARTAKCLUB.ru 2006-2018