Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

   ✪   ИНТЕРВЬЮ    ✪     Зобнин: «Строится новая команда. Сейчас поддержка болельщиков особенно важна» (06.08)   •   Томас Цорн: От предложения работать в «Спартаке» не отказываются (06.08)   •   Федун: Каррера для меня – номер один, но при нём команда зашла в тупик (28.07)   •   Комбаров рассказал про «Ромашку», Кафельникова и «сливы» (06.02)   •   Бакаев: «При Каррере потенциал «Спартака» не использовался полностью» (24.01)   •   Игнатов: «Однажды финтом Зидана я обыграл самого Зидана» (29.01)   •   Мельгарехо - об истекающем контракте, проблеме Рианчо и сложных лицах на тренировках (27.01)   •   Мелкадзе: «Я похож на Игуаина, но хочу играть как Веллитон» (27.01)   •   Ташаев: поскорее бы забыть прошлую осень (24.01)    •   
> Дела судейские
doctor T
сообщение 8.7.2006, 21:58
Сообщение #1


Заслуженный ветеран
********

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 56 029
Регистрация: 7.7.2006
Пользователь №: 4




Обсуждаем работу судей
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
63 страниц V < 1 2 3 4 5 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
Ответов(40 - 59)
doctor T
сообщение 17.7.2006, 0:39
Сообщение #41


Заслуженный ветеран
********

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 56 029
Регистрация: 7.7.2006
Пользователь №: 4



Что не сделал Иванов, доделал его сменщик! Деньги Иванова не остались невостребованными... Иванов испугался, что слишком очевидным будет его судейство, учитывая его "любовь" к СМ...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Хреноредьев
сообщение 17.7.2006, 0:40
Сообщение #42


Зал Славы Форума (1956-2016)
********

Группа: Пользователи
Сообщений: 20 721
Регистрация: 8.7.2006
Из: г.Хреноредьевск.
Пользователь №: 11



Просто его "услуги" дороже стоят! :roll:


--------------------
Жизнь надо прожить так, чтобы рассказать было стыдно, а вспомнить - приятно.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fasimba
сообщение 17.7.2006, 12:58
Сообщение #43


Заслуженный мастер спорта
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 975
Регистрация: 8.7.2006
Из: Крылатское.
Пользователь №: 12



Руководители футбольного клуба "Спартак" (Москва) считают "грязной провокацией" интервью, которое появилось от их имени в ряде российских СМИ в связи с оценкой судейства и итогом матча красно-белых с томской "Томью" (2:2). Об этом сообщает РИА "Новости".
"Официально заявляю, что никому никакого интервью я не давал, - сказал начальник московской команды Валерий Жиляев. - Мы не первый год в большом футболе. Видели всякое. И цену словам хорошо знаем".
Жиляев выразил надежду, что содержавшееся в приписываемом ему интервью заявление о том, что судейство арбитра Павла Кулалаева было "делом рук ЦСКА", не обострит взаимоотношения спартаковского и армейского клубов.
Мы искренне уважаем наших соперников и надеемся, что это провокация не повлияет на отношение между клубами", - подчеркнул Жиляев.
В свою очередь, главный администратор "Спартака" Александр Хаджи, которому также было приписано достаточно резкое интервью, высказал недоумение по этому поводу.
"У меня нет никаких комментариев. Да откуда это берется? - сказал Хаджи - После игры рядом со мной вообще не было ни одного журналиста, а что-то там говорить вообще не входит в круг моих обязанностей. Да еще и по Твалтвадзе (комментатор телеканала РТР-Спорт) прошлись. Надеюсь Григорий, будучи сам журналистом, знает что в журналистике работают разные люди, в том числе и недобросовестные".


--------------------
Пока мы едины мы непобедимы!!!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Geo
сообщение 17.7.2006, 14:55
Сообщение #44


Гость









Ну вот, даже извиняться не пришлось - я не я и хата не моя. Теперь осталось журналюг мочкануть.
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fasimba
сообщение 17.7.2006, 15:07
Сообщение #45


Заслуженный мастер спорта
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 975
Регистрация: 8.7.2006
Из: Крылатское.
Пользователь №: 12



Журналюги полюбому останутся крайними. laugh.gif
Но все равно с судейством в этом матче надо разбираться. 8)


--------------------
Пока мы едины мы непобедимы!!!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Polyak89
сообщение 17.7.2006, 16:36
Сообщение #46


Мастер спорта
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 757
Регистрация: 8.7.2006
Из: Ростов - на - Дону
Пользователь №: 9



http://www.kommersant.ru/doc.html?docId=690590
Вот смотрите, не мы первые...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Серж
сообщение 17.7.2006, 16:39
Сообщение #47


Кандидат в мастера спорта
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 982
Регистрация: 8.7.2006
Из: Ульяновск
Пользователь №: 10



QUOTE(Fasimba)
Левников: из Кулалаева вырастет хороший арбитр

из него уже вырос хороший дубль Грема Пола и Вали Иванова :shock:
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Polyak89
сообщение 17.7.2006, 16:46
Сообщение #48


Мастер спорта
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 757
Регистрация: 8.7.2006
Из: Ростов - на - Дону
Пользователь №: 9



"Спартак" раздувает итальянский скандал
// чемпионат России по футболу
Вчерашний матч в Томске завершился грандиозным скандалом. Пострадавший от арбитра Павла Кулалаева московский "Спартак" убежден, что судья не случайно совершил три ошибки в пользу "Томи" и судил предвзято. Возмущенные спартаковцы пообещали объявить войну футбольной коррупции на манер случившегося в итальянской серии А, а тем временем на первое место сенсационно вышел другой "Спартак", из Нальчика.
Арбитр Кулалаев из Волжского проводил в воскресенье свой второй матч в премьер-лиге. Возможно, последний. После финального свистка спартаковец Егор Титов был вынужден оттаскивать от арбитра желавших расправы партнеров; пожать руку Кулалаеву капитан "Спартака" отказался. Сидевшие в VIP-ложе руководители "Спартака" во главе с гендиректором Сергеем Шавло в этот момент клялись сделать все от них зависящее, чтобы Кулалаеву был выписан в российском футболе волчий билет. Удаленный на 53-й минуте Роман Павлюченко после матча заявил, что не пытался найти арбитра после матча по одной причине – "не хотел идти из-за него в тюрьму".
Действия Кулалаева стали главным событием матча, в котором "Спартак" при победе обогнал бы ЦСКА. Первый спорный эпизод произошел на шестой минуте, когда пенальти был назначен в ворота "Томи". Павлюченко вышел один на один и в тот момент, когда вратарь бросился ему в ноги, отбил мяч в сторону в надежде, что голкипер Сергей Парейко пролетит мимо мяча и зацепит ногу. Форвард явно шел на фол и его получил. Пенальти, возможно, был, но fair play со стороны Павлюченко не наблюдалось.
На 53-й минуте форварду это аукнулось. Когда Парейко с Валерием Катынсусом выбросили Павлюченко из штрафной, Кулалаев имел право трактовать этот эпизод и как пенальти, и как силовую борьбу. Ближе было, пожалуй, к одиннадцатиметровому: толкнули Павлюченко все-таки не в плечо, а в спину. Но симуляции в этом эпизоде не было точно, а желтая карточка, выписанная Павлюченко по этому поводу, была у него в матче второй.
Концовка матча привела "Спартак" в полное бешенство. Пробежавший на 87-й минуте мимо Владимира Быстрова Денис Киселев растянулся на земле, за что получил пенальти. Пока гости, окружив судью, размахивали руками, по полю пробежала увесистая и не очень молодая болельщица с надписью на обнаженной спине "Томь". Счет стал 2:2, но Кулалаеву пришлось проявлять себя еще раз, поскольку "Спартак" успел забить третий гол. Его тоже пришлось отменять. Матч завершился вничью, и московский "Спартак" ЦСКА так и не догнал.
Представители красно-белых тут же записали в протоколе матча свое намерение подать на судейство Кулалаева протест, однако обычным стремлением наказать плохого судью дело не ограничилось. Спартаковцы были убеждены в том, что их непобеда была арбитром предопределена. Поэтому в протоколе они написали, что подают протест на неквалифицированное и предвзятое судейство Павла Кулалаева. По крайней мере в первой части с ними согласился делегат матча Рудольф Ходеев, выставивший судье плохую оценку.
Более того, руководство "Спартака" намерено инициировать разбирательство предвзятого судейства Кулалаева в прокуратуре. "В понедельник мы ознакомим с нашей позицией Российский футбольный союз,– сообщили Ъ в спартаковском штабе сразу после матча.– Надеемся добиться расследования причин предвзятого судейства Кулалаева органами прокуратуры. Мы хотим объявить войну коррупции в российском футболе. Что это возможно, доказывает пример итальянской серии А, а ведь российский чемпионат вряд ли менее коррумпирован, чем итальянский".
Генеральный директор "Спартака" был убежден, что судья ошибался не случайно. "Мы постараемся доказать, что Кулалаев брал деньги",– заявил после матча Сергей Шавло. Он не назвал тех, кого спартаковцы подозревают в даче взятки. Но, судя по тому, что представители "Спартака" совершенно спокойно общались после матча с руководством "Томи", подозрений насчет местного клуба у красно-белых нет.
В разговорах между собой спартаковцы не сомневались, что их ничья в Томске выгодна в первую очередь ЦСКА. Вспоминали, что армейцы после возобновления чемпионата пробили три пенальти в двух матчах, причем далеко не каждый из них выглядел обоснованно.
Однако ЦСКА все равно не удалось удержаться в лидерах, а московский "Спартак", даже если бы не Кулалаев, обошел бы до среды армейский клуб, но не занял бы первое место. Лидером чемпионата стал еще один "Спартак". Клуб из Нальчика неожиданно выиграл в Раменском со счетом 4:1. До 80-й минуты счет был ничейным, но три мяча за последние десять минут вывели дебютанта премьер-лиги на самую вершину. Еще обогнать красно-белых удалось "Локомотиву". Вслед за московским "Спартаком" железнодорожники победили "Шинник" – 3:1 – только не на своем поле, а на чужом. Были близки к присоединению к группе лидеров и "Крылья Советов", однако их счастье в Ростове длилось только две минуты: на 87-й минуте самарцы вышли вперед – 2:1, но за минуту до конца матча хозяева сравняли счет.
//Комерсант
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fasimba
сообщение 17.7.2006, 17:32
Сообщение #49


Заслуженный мастер спорта
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 975
Регистрация: 8.7.2006
Из: Крылатское.
Пользователь №: 12



Geo
Хорошо бы что бы воще ни кто не работал с судьями. :roll:


--------------------
Пока мы едины мы непобедимы!!!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
doctor T
сообщение 17.7.2006, 17:48
Сообщение #50


Заслуженный ветеран
********

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 56 029
Регистрация: 7.7.2006
Пользователь №: 4



После игры 11-го тура чемпионата России в Томске "Томь" - "Спартак" (Москва) (2:2) делегат матча Рудольф Ходеев позвонил Алексею Спирину и сказал, что хочет поставить главному арбитру матча Павелу Кулалаеву беспрецедентную оценку "1" по десятибалльной системе. Но Спирин ответил ему, что нужно ставить "4". Об этом информирует корреспондент "Газеты.Ru".
Также сообщается, что после того, как стало известно о замене судьи матча Николая Иванова на Кулалаева, в некоторых букмекерских конторах Томска резко изменились ставки в пользу "Томи".
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
doctor T
сообщение 17.7.2006, 17:50
Сообщение #51


Заслуженный ветеран
********

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 56 029
Регистрация: 7.7.2006
Пользователь №: 4



Как соощает РИА "Новости" инспектор матча Томь-Спартак (2-2) по окончании игры поставил судейской бригаде оценку "неудовлетворительно", так как "pезультат матча существенно искажен наpушениями установленного поpядка пpоведения соpевнований". Согласно установленным правилам, данная резолюция означает, что в случае подтверждения такой оценки коллегией футбольных арбитров - будет назначена переигровка. Результат предыдущей игры аннулируется. Данный прецедент является первым подобным случаем за всю историю проведения чемпионатов России, сообщает РИА "НОВОСТИ".
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
doctor T
сообщение 17.7.2006, 17:53
Сообщение #52


Заслуженный ветеран
********

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 56 029
Регистрация: 7.7.2006
Пользователь №: 4



ЗАЯВЛЕНИЕ ФК «СПАРТАК» (МОСКВА)
В нынешнем сезоне количество матчей с участием «Спартака», омраченных судейскими скандалами, к сожалению, все увеличивается.
Арбитры несут наказания, признают свою вину, извиняются перед командой и болельщиками, как это сделал Ю. Баскаков после матча с ФК «Москва». Очки за извинения не возвращают, однако это делает честь арбитру, который, действительно, всего лишь ошибся, но не был предвзят. В отличие от судьи П. Кулалаева, обслуживавшего матч «Томь» – «Спартак».
Сегодня руководство ФК «Спартак» (Москва) отправило президенту РФС В. Мутко и председателю КФА Н. Левникову письма с настоятельной просьбой провести тщательное расследование всех обстоятельств скандала, связанного с судейством арбитра П. Кулалаева в матче «Томь» – «Спартак» (Москва), которое, по мнению москвичей, было предвзятым и привело к заранее предопределенному результату. ФК «Спартак» считает, что судейство П. Кулалаева, отмеченное целым рядом решений, повлиявших на итоговый результат, заслуживает самой жесткой и принципиальной оценки. Важно отметить также, что подобные скандалы сопровождают судейство П. Кулалаева постоянно в его недолгой карьере.

Октябрь 2001. СКА (Ростов) – "Динамо" (Махачкала) 3:2. После того как Павел Кулалаев назначил второй пенальти в ворота гостей на третьей минуте компенсированного времени, футболисты Махачкалы в течение десять минут гонялись за арбитром по полю. На защиту судьи пришлось подходить ростовскому ОМОНу, с которым разъяренные футболисты вступили в драку.
Сентябрь 2004. "Машук-КМВ" – "Динамо" (Ставрополь) 1:2. В этой игре Кулалаев в течение 21 минуты (с 65-й по 86-ю) назначил три пенальти в ворота гостей. Реализовать хозяева смогли только один и проиграли.
Май 2005. "Автодор" – "Краснодар-2000" 2:0. Проигравшие гости подали протест на судейство Кулалаева, совершившего, на их взгляд, четыре результативные ошибки в пользу "Автодора".
Март 2006. "Факел"–"СКА-Энергия" 0:1. Хозяева после матча подали протест на судейство Кулалаева. По мнению воронежцев, арбитр не назначил в ворота гостей два пенальти и выдумал одиннадцатиметровый в пользу "СКА-Энергии".

(«Коммерсант», 17 июля 2006 г.)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Хреноредьев
сообщение 17.7.2006, 18:08
Сообщение #53


Зал Славы Форума (1956-2016)
********

Группа: Пользователи
Сообщений: 20 721
Регистрация: 8.7.2006
Из: г.Хреноредьевск.
Пользователь №: 11



Данный прецедент является первым подобным случаем за всю историю проведения чемпионатов России, сообщает РИА "НОВОСТИ".[/quote]
Был прецендент!
В 90х Тюмень с кем-то переигрывала игру. :?


--------------------
Жизнь надо прожить так, чтобы рассказать было стыдно, а вспомнить - приятно.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Серж
сообщение 17.7.2006, 18:44
Сообщение #54


Кандидат в мастера спорта
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 982
Регистрация: 8.7.2006
Из: Ульяновск
Пользователь №: 10



QUOTE(doctor T)
Согласно установленным правилам, данная резолюция означает, что в случае подтверждения такой оценки коллегией футбольных арбитров - будет назначена переигровка. Результат предыдущей игры аннулируется.

блин уж лучше переиграть этот матч и пускай с Рома карточки снимут :evil:
а "судью судить в суде"
:idea:
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Хреноредьев
сообщение 17.7.2006, 18:54
Сообщение #55


Зал Славы Форума (1956-2016)
********

Группа: Пользователи
Сообщений: 20 721
Регистрация: 8.7.2006
Из: г.Хреноредьевск.
Пользователь №: 11



За откидку мяча карточку не отменят. А она у него по-моему 4я!
А за отмену второй надо бороться.


--------------------
Жизнь надо прожить так, чтобы рассказать было стыдно, а вспомнить - приятно.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Серж
сообщение 17.7.2006, 18:59
Сообщение #56


Кандидат в мастера спорта
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 982
Регистрация: 8.7.2006
Из: Ульяновск
Пользователь №: 10



QUOTE(Хреноредьев)
За откидку мяча карточку не отменят. А она у него по-моему 4я!  
А за отмену второй надо бороться.

но если переигровка будет, то значит результаты всего матча должны быть онулированы :wink:
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Fasimba
сообщение 17.7.2006, 19:02
Сообщение #57


Заслуженный мастер спорта
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 975
Регистрация: 8.7.2006
Из: Крылатское.
Пользователь №: 12



Не верю, что будет переигровка. sad.gif


--------------------
Пока мы едины мы непобедимы!!!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Серж
сообщение 17.7.2006, 19:04
Сообщение #58


Кандидат в мастера спорта
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 982
Регистрация: 8.7.2006
Из: Ульяновск
Пользователь №: 10



QUOTE(Fasimba)
Не верю, что будет переигровка.

я я думаю что шансы есть...
было бы желание добиваться этого!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Geo
сообщение 17.7.2006, 19:08
Сообщение #59


Гость









QUOTE(Fasimba)
Geo
Хорошо бы что бы воще ни кто не работал с судьями.  :roll:


Это правильно. Только это подразумевает и то, что клубы должны быть лишены права выбирать или отклонять судей, как это происходит сейчас. То есть никто не должен влиять на назнчение арбитров и их психику. Только судейская коллегия по утвержденным правилам.
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Geo
сообщение 17.7.2006, 19:29
Сообщение #60


Гость









На самом деле арбитров надо делать профессионалами. Никаких страховых агентов по совместительству. Это тяжелая и ответственная работа. Открывать школы арбитров и пусть судят 3-4 раза в неделю разные турниры, начиная с кожанного мяча. Ну как судья может отработать 6-7 матчей в году? Это же потеря навыков и формы. За такую работу можно много платить и жестко наказывать за ошибки. Тогда и к уголовной ответственности можно проще привлекать, если выяснится, что человек продался.
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

63 страниц V < 1 2 3 4 5 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



- Текстовая версия Сейчас: 19.9.2019, 16:30
© SPARTAKCLUB.ru 2006-2018